Wyrok uniewinniający w sprawie dwóch więźniów z Zakładu Karnego w Strzelcach Opolskich

(Fot. Archiwum)

W toku sprawy pokrzywdzony zmarł. Dodatkowe czynności nie mogą być więc przeprowadzone. Sąd wydał wyrok uniewinniający Krzysztofa D., który miał zaatakować ostrym przedmiotem współwięźnia.

Odsiadujący wyroki od 2005 roku Krzysztof D. trafił na salę rozpraw po tym, jak został oskarżony o wbicie plastikowego noża w oko współwięźnia. To nie wszystko. 59-latek odsiadujący karę więzienia w Strzelcach Opolskich miał wielokrotnie telefonować do żony współosadzonego (poszkodowanego) i grozić, że zabije jej męża.

Dziś opublikowano wyrok w sprawie. Sędzia Małgorzata Marciniak z Sądu Okręgowego w Opolu podkreśla, iż opinia biegłego wskazuje, że obrażenia ciała zostały spowodowane narzędziem krawędzistym. Może to być nóż plastikowy, ale również kawałek rozbitego telewizora, który został znaleziony w celi. Na podstawie dostępnych faktów można stworzyć dwie różne wersje wydarzeń.

Pierwsza wersja zakłada, że pokrzywdzony przebywał na górnym łóżku w celi, a oskarżony, trzymając plastikowy nóż, wspiął się na to łóżko, wziął zamach i ugodził nim w prawe oko pokrzywdzonego. Druga wersja wydarzeń sugeruje, że uszkodzenie oka pokrzywdzonego było wynikiem nieszczęśliwego wypadku związanego z rozbitym telewizorem.

Sędzia Marciniak zaznacza, że obie wersje wydarzeń są możliwe, a postępowanie dowodowe ma istotne braki, które nie mogą zostać uzupełnione. Niemożliwe jest także przeprowadzenie dodatkowych czynności w celu ustalenia, co dokładnie wydarzyło się w celi, ze względu na śmierć pokrzywdzonego.