• Autor: News4media
    • Wyświetleń: 1789
    • Dodano: 2023-06-10 / 12:00
    • Komentarzy: 9

    Czy prezydent może ułaskawiać, kogo i jak chce? Sąd Najwyższy zaskoczył PiS

    Trybunał Konstytucyjny orzeka, że prawo łaski prezydenta nie podlega żadnej kontroli prawnej. Tymczasem Sąd Najwyższy ma inne zdanie. W tle jest sprawa skazanych członków rządu.

    Afera gruntowa. To przez nią rozpadła się rządowa koalicja PiS i Samoobrony, a następnie także z Ligą Polskich Rodzin. To w sumie doprowadziło do wyborów parlamentarnych, po których PiS straciło władzę, a stery przejęła PO i PSL.

    Afera gruntowa

    Przypomnijmy. W 2007 r. CBA szefowali Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik. Ten pierwszy jest dziś ministrem spraw wewnętrznych i administracji, a drugi jego zastępcą. Afera zaczęła się od biznesmenów, którzy rozpowiadali, że są w stanie odrolnić każdą działkę w Polsce. Centralne Biuro Antykorupcyjne podjęło się prowokacji, a część przekazanej łapówki miała trafić do ówczesnego ministra rolnictwa i wicepremiera z Samoobrony Andrzeja Leppera.

    Akcja się nie powiodła, za to rządowa koalicja się rozpadła.

    W marcu 2015 roku Sąd Rejonowy w Warszawie nieprawomocnie skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika na 3 lata więzienia. Była to kara za przekroczenie uprawnień oraz nielegalne działania operacyjne związane z aferą gruntową.

    Tymczasem w 2015 r. PiS wygrał wybory. Przez ten wyrok Kamiński i Wąsik nie mogli jednak zostać ministrami. Ale niespodziewanie zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę.

    Mógł, czy nie mógł?

    Problem prawny polega na tym, że wyrok wobec Kamińskiego i Wąsika był nieprawomocny. Powstało pytanie, czy prezydent mógł w tej sytuacji zastosować prawo łaski? Co gorsza, oskarżeni złożyli apelację od warszawskiego wyroku, a ułaskawienie nastąpiło przed ogłoszeniem wyroku. Czyli, tłumacząc, prezydent ułaskawił kogoś w trakcie trwania postępowania. Nie mając wiedzy o tym, czy ktoś zostanie uznany za winnego.

    W 2017 roku do TK wpłynął wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy prezydentem a Sądem Najwyższym. Wniosek dotyczył właśnie prawa łaski.

    TK dopiero w tym roku ocenił, że jest ono wyłączną kompetencją prezydenta i nie podlega kontroli Sądu Najwyższego. Czyli prezydent może ułaskawiać, jak chce i kogo chce.

    Wydawało się, że to zakończy spór. Stało się jednak inaczej.

    Sąd Najwyższy

    We wtorek 6 czerwca Sąd Najwyższy uznał , że sprawa Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika powinna ponownie trafić do sądu powszechnego. SN uchylił umorzenie sprawy przez warszawski sąd okręgowy i nakazał ponowne jej rozpatrzenie.

    Nie wziął zatem pod uwagę orzeczenia TK sprzed paru dni.

    - Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości w polskim porządku prawnym jest wyłączną domeną sądów powszechnych i Sądu Najwyższego - podkreślił w uzasadnieniu wyroku SN sędzia Piotr Mirek.
    PiS odpowiedział ostrym atakiem na sądy i sędziów. Mateusz Morawiecki napisał na Twitterze:

    "Decyzja Sądu Najwyższego to kuriozalna próba zainstalowania w Polsce sędziokracji. Usta mają pełne frazesów o obronie Konstytucji, a w istocie robią z wymiaru sprawiedliwości prywatny folwark. Prawo łaski to wyłączna prerogatywa Prezydenta. Kto tego nie rozumie, nie rozumie demokracji".

    Od początku swojej prezydentury do końca 2022 roku Andrzej Duda ułaskawił 116 osób. Prawa łaski odmówił 695 osobom.


    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2023-06-10 14:52:11 [188.123.205.*] id:1660716  
    ombre: Napisał postów [19818], status [VIP] Reputacja
    Prezydent dokonuje rzeczy niemożliwych podpisuje ustawę wychwalając ją pod niebiosa by za dwa dni ją poprawiać.A ułaskawiając Kamińskiego przed wydaniem wyroku to tak jak by udzielił rozwodu przed weselem.Ale jaki naród taki prezydent.Każdy kraj ma to na co zasługuje.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2023-06-10 16:01:19 [83.4.226.*] id:1660717  
    dzony: Napisał postów [6525], status [VIP] Reputacja
    to nie jest istota idealna ale czaszami debilna!!!!!!!!!!!!!! Takiego mamy jak na razie na górze!!!!
    2023-06-11 21:25:10 [89.67.3.*] id:1660762  
    DonPedro69: Napisał postów [11070], status [VIP] Reputacja
    Tak, złodziej żyrandoli i pijak byli o niebo lepsi. Albo ten od skakania przez płot do SB-ków.
    2023-06-10 12:56:01 [46.134.119.*] id:1660714  
    liberty: Napisał postów [5278], status [Szycha] Reputacja
    Jak można kogoś ułaskawić przed wydaniem wyroku?! PiS nie dość ze jest sekta to jeszcze niezła z nich mafia !!! Banda kolesi która robi sobie dobrze ale to się skończy i będą wszyscy gnoje siedzieć

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2023-06-11 21:23:57 [89.67.3.*] id:1660761  
    DonPedro69: Napisał postów [11070], status [VIP] Reputacja
    Gówno udowodnisz, bo gówno masz.
    2023-06-10 18:09:56 [83.26.159.*] id:1660719  
    Marek63: Napisał postów [176], status [starszy wyjadacz] Reputacja
    czy to będzie pierwszy prezydent który stanie przed Trybunałem Stanu ?

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2023-06-10 21:48:26 [83.4.226.*] id:1660728  
    dzony: Napisał postów [6525], status [VIP] Reputacja
    Doprowadzimy tą ka.lie gdzie trzeba
    2023-06-11 21:23:22 [89.67.3.*] id:1660760  
    DonPedro69: Napisał postów [11070], status [VIP] Reputacja
    Buahahahaha, sam tam wylądujesz.
    2023-06-10 12:33:11 [185.117.85.*] id:1660713  
    jarekzopola: Napisał postów [1168], status [stały bywalec] Reputacja
    skonczyl studia prawnicze ?? chyba w kiblu wciskajac sobie wazeline i dlugopisy

    Nick:
    Treść: