• Autor: News4media
    • Wyświetleń: 1527
    • Dodano: 2022-11-04 / 14:49
    • Komentarzy: 19

    Polacy zapłacą podatek na budowę elektrowni jądrowej? Rząd to rozważa

    Polacy zapłacą podatek na budowę elektrowni jądrowej? Rząd to rozważa
    Czy będziemy płacili nowy podatek? Podatek na budowę elektrowni jądrowej? Rząd rozważa taką możliwość. Kilka złotych miesięcznie doliczałby nam do rachunków za prąd.

    Budowa elektrowni jądrowej będzie kosztowała - jak policzył premier - 100 miliardów złotych. Na razie nie wiadomo, jak ta gigantyczna inwestycja będzie finansowana. Rząd chce, żeby Amerykanie weszli ze swoim kapitałem i np. kupili 49 procent udziałów w nowej elektrowni.

    Skąd zamierza wziąć pozostałe 51 proc.? Najpewniej z kredytów. Tyle że przy obecnym poziomie stóp procentowych ich koszt byłby niebotyczny. Dlatego w rządzie pojawił się pomysł powrotu do tak zwanej opłaty jądrowej, pomysłu dawnego Ministerstwa Energii sprzed 4 lat.

    Zobacz także Kobieta podpalona w mieszkaniu w Opolu. Policja zatrzymała sprawcę

    Gdyby jej wysokość ustalić np. na 10 zł miesięcznie doliczane co miesiąc do każdego rachunku, to rocznie państwo zebrałoby 2 miliardy złotych.

    Punkty widzenia

    W tej sytuacji zasadne wydaje się pytanie, czy finansowanie tak priorytetowej dla rządu i ważnej dla Polski inwestycji nie powinno być już ustalone i przyklepane?

    Piotr Maciążek ze Strefainwestorow.pl, przypomina, że przez ostatnie 7 lat rząd nawet nie wspominał o finansowaniu gigantycznej inwestycji. Dopiero w styczniu tego roku w czasopiśmie SGH pojawił się artykuł 2 urzędników resortu klimatu i środowiska, którzy ogłosili model SaHo, spółdzielczy.

    Zobacz także IMGW wydał ostrzeżenia dla Opolszczyzny. Obejmie większość regionu

    - Problem w tym, że jest to model czysto teoretyczny, nigdzie niewdrożony - czytamy w publikacji Infor.
    Tymczasem w opinii Piotra Maciążka powinniśmy swoje plany opierać na rozwiązaniach, które sprawdziły się w innych krajach.

    Z tym punktem widzenia nie zgadza się Maciej Lipka z Narodowego Centrum Badań Jądrowych. W jego opinii optymalny model powinien zmierzać do maksymalnego zaangażowania kapitału krajowego, żeby obniżyć jego koszt. - A takim jest SaHo - mówi w publikacji Infor.

    Bartłomiej Derski z portalu WysokieNapiecie.pl jako dobry przykład myślenia o pieniądzach przywołuje Węgry, które najpierw ustaliły sposób finansowania, a dopiero potem podpisały kontrakt. Polska zrobiła dokładnie na odwrót. Jak zwykle.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 19

    2022-11-04 15:24:05 #1651179
    Czyli płacąc za budowę stajemy się współwłaścicielami i będziemy mieli prąd za darmo :) bo własny ; P
    [ 0 ]
    2022-11-04 16:23:33 #1651189
    Nasuwa się pytanie, gdzie idą pieniądze z 70% marży energetycznych spółek skarbu państwa?
    [ 0 ]
    2022-11-04 17:33:26 #1651199
    Dobrze że do tego nie dojdzie bo to już koniec dojnej zmiany.
    [ 0 ]
    2022-11-04 17:44:38 #1651204
    jak policzył premier - 100 miliardów złotych. On gówno potrafi policzyć, jak tylko liczy to sierota o swoje dobro. Ma 20 baniek na koncie i Polaków ma w DUPIE!
    [ 0 ]
    2022-11-04 16:05:02 #1651184
    oj zacznie się nowy bałagan, już widzę te przetargi a potem te komisje śledcze które nic nie wyjaśnią ale kapustę z podatnika wyczeszą
    [ 0 ]
    2022-11-04 17:07:48 #1651191
    Mało jeszcze kasy tym pasożytom z PiS ?! Maja 70% marzy na drogim prądzie który nie musi być drogi bo jeszcze kopalni i elektrowni nie sprzedali obcym? Miała być dobra zmiana a jest totalne szambo które doprowadza Polaków do nędzy - kto tego nie widzi jest chyba ślepy
    [ 0 ]
    2022-11-04 16:08:46 #1651185
    Jeszcze nic takiego nie ogłosili, więc nie wierzę w takie brednie. A może pójdą w obligacje? Nie wiecie tego, a wypisujecie jakieś opinie kogoś tam, nawet nie z Rządu. Byle tylko trochę postraszyć. Na niektórych już podziałało.
    [ 0 ]