• Autor:
    • Wyświetleń: 2172
    • Dodano: 2007-03-29 / 02:12
    • Komentarzy: 44

    Na światłach przez cały rok

    Prezydent Lech Kaczyński podpisał nowelizację ustawy prawo o ruchu drogowym, zgodnie z którą już niebawem kierowcy przez cały rok - przez całą dobę - będą zmuszeni jeździć na światłach mijania.



    Na drogach będzie bezpieczniej - mówią zwolennicy pomysłu. To niepotrzebne - większe spalanie paliwa oraz zużycie akumulatora - krzyczą z kolei przeciwnicy zmian w kodeksie.



    Tak czy inaczej - wyboru nie będzie. Ustawa wejdzie w życie 14 dni od jej ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.
    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2007-03-29 12:24:57 [213.238.121.*] id:7082  
    kierowca - zawsze na swiatlach !! post do przeciwnikow: popieram ,swiatla caly rok . A pisanie ze sie wiecej paliwa spala ,albo ze sie akumulator zuzywa to smieszne . Nie robice ludzie z siebie debili , bezpieczenstwo ponad wszystko , bo tylko udowadniacie to ze wszyscy myslacy wyjechali z tego kraju . Szkoda paliwa jest napewno kierowca cienkich albo inni "SPOLECZNIACY" i tak robice 200 km miesiecznie , wiec proponuje nie wypowiadac sie wogole na ten temat . Bo jedyne co potraficie to tarasowac ruch i ruszacie 5 sekund po tym jak sie zielone zapali . Ktos kto duzo jezdzi to nawet nie odczuje wiekszego spalania czy "nie doladowanego akumulatora" buhahahah . Zreszta sami piszecie ze malo jedzicie bo czepiacie sie do uzywania swiatel podczas stania w korkach . Jak ktos duzo jezdzi to problemem powazym sa dziury na drogach , zle oznakowanie , brak chodnikow dla ludzi w malych miejscowosciach i to jest problem ,czepiajcie sie tego ,ale nieeee , bo przeciez wy nie wyjezdzacie za Opola . Skoro tak szkoda wam auta , to propnuje oganiczyc uzywanie kierunkowskazow , poniewaz pulsacyjne swiecenie migaczy powoduje nagly spadek napieca , czy to nie psuje alternatora ??? hehe . P.S. Wprowadzenie przepisow dotyczacych konkretych sytuacji w ktorych trzeba by bylo uzywac swiatla , np. w lesie , jazda pod slonce itp. spowodowalo by tylko nie potrzeba interpretacje przepisow przez takich ludzi jak wy . Pewnie jak zlapala by was policja bez swiatel np. jadacych pod slonce , to tlumaczenie bylo by takie ze przeciez slonce przed zakretem mialem po lewej .... buhahahah . Jezdze duzo , rozne sytuacje mialem na drodze i tez niezlych oszolomow widzialem . SPOLECZNIAKI WRACAC DO GARAZU LADOWAC AKUMULATORY I POLEROWAC LAKIER W WASZYCH PUPILKACH :-)

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [4]
    2007-03-29 13:35:46 [217.173.202.*] id:7096  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Czy przechodzisz czasem przez ulicę? Masz wtedy kamizelkę odblaskową? W samochodach podczas wypadków najbardzjen narażona jest głowa, czy ty i twoi pasażerowie mają podczas jazdy założone kaski? Podejrzewam, że to ma znacznie większy wpływ na bezpieczeństwo niż światła o mocy świeczki, bo przy dziennym oświetleniu chyba na długich by trzeba jeździć. A skoro w nocy jeździmy na mijania to w dzień proponuję drogowe, halogeny i awaryjne oraz takie pipki dla niewidomych jak na przejściach dla pieszych. P.S. Zacznij liczyć kierowców bez świateł i na 'długich' za dnia.
    2007-03-29 18:29:16 [81.210.93.*] id:7147  
    też kierowca: Zal mi Ciebie kolego kierowco, że aż tak z tobą żle. Mówisz,że tyle jeżdzisz ale jakoś nie zauważyłeś co jest naprawdę przyczyną wypadków drogowych w Polsce. Powiem Ci więc i może Cię trochę oświecę oraz mam nadzieję, że przestaniesz propagować kłamstwa jak 90% społeczeństwa tego kraju. Przyczyną 95% wypadków w tym kraju jest zwykłe pospolite chamstwo i włączanie świateł niczego tu nie zmieni. Dla potwierdzenia tej tezy przeczytaj sobie tylko relacje z ostatnich wypadków umieszczone na tej stronie. To albo drzewa koło Kolonowskich nie miały włączonych świateł mijania lub tym podobne bzdety. Jeżdze autem już 30 lat i podczas tego okresu byłem świadkiem 5-ciu wypadków śmiertelnych. Musiałem obserwować jak z ludzi uchodzi życie. Powiem Ci jedno przyczyną każdego z tych wypadków było potworne chamstwo ludzi z zawieszonym na lusterku różańcem. Nie ma też co powoływać się na kraje skandynawskie, bo tam światła do jazdy dziennej są obowiązkowe ale zużywają minimum energii. Powiec mi więc po co oświetlenie latem przy pełnym słońcu deski rozdzielczej, tablicy rejestracyjnej, włączanie świateł pozycyjnych itd. Myślę, że jeżeli zainteresujesz się tym problemem poważnie to może zrobisz doktoracik lub nawet habilitacyjkę. Trudno tylko będzie trochę wyliczyć szkody wyrządzone klimatowi przez niepotrzebną emisję dodatkowych ton dwutlenku węgla. Ja jestem już starszy więc się zbyt tym nie martwię ale mam nadzieję, że churagany takie jak ten styczniowy będą pojawiały się coraz częściej i ludzi propagujących oszustwa wywieje w końcu dio nieba. Na koniec bo nie chcę mi się już pisać powiem Ci, że przejeżdzam swoim samochodem prywatnie około 30.000km rocznie co chyba nie jest mało. Mój apel do Ciebie i do innych użytkowników dróg: Wyłącz chamstwo przez cały rok!
    2007-03-29 18:53:19 [81.210.93.*] id:7154  
    też kierowca: Zapomniałem jeszcze o jednej istotnej przyczynie wypadków. Stań sobie koleś na Ozimskiej, zatrzymaj rano wszystkie samochody i zbadaj trzeżwość kierowców. Może wtedy pojmiesz po co potrzebne są Ci światła w słoneczny dzień i nie będziesz lansować już swojej beznadziejnie głupiej tezy.
    2007-04-03 18:39:59 [84.151.232.*] id:7673  
    alfred: tez kierowco a co powiesz na czechy?tez musza jezdzic na swiatlach i zaden nie robi takich problemow jak wy.
    2007-03-29 11:38:19 [83.22.56.*] id:7076  
    Kapi: Bardzo dobrze. Widziałem już niejednego matoła jadącego o zmroku bez świateł. Albo podczas deszczu. Polakowi wystarczy powiedzieć, że nie musi, i on z tego prawa skorzysta. Nie ważne że go nie widać. Ważne że on widzi. Jedyna rozsądna rzecz, jaką wprowadzono w tym chorym rządzie.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2007-03-29 11:40:44 [217.173.202.*] id:7078  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Mylisz się, właśnie od dawna są przepisy mówiące o tym, że w nocy oraz w dzień przy pogorszeonej przejrzystości należy używać świateł. Przepisy, które teraz wchodzą, to jedynie obowiązek jazdy na światłach w pogodne i słoneczne dni, reszta już była w przepisach.
    2007-04-03 18:34:21 [84.151.232.*] id:7672  
    alfred: pav a kto tego przeszczegal?jak nie chcieli tak to maja przez caly rok,sami sa temu winni,a ja osobiscie jestem jak najbardziej ZA
    2007-03-29 12:57:22 [81.210.93.*] id:7088  
    xxx: Proste porównanie: dlaczego motocykliści muszą jeżdzić na światłach cały czas, BO SĄ BARDZIEJ WIDOCZNI, a niby samochód z włączonymi światłami nie jest?? ludzie zastanówcie się nad tym!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-04-03 18:29:33 [84.151.232.*] id:7671  
    alfred: kolego xxx tego sie nieda wytlumaczyc tym burakom,jak najbardziej zgadzam sie z toba.pozdrowionka pa
    2007-04-03 00:45:00 [84.10.189.*] id:7623  
    georg: mam pytanko a który to z tego naszego rządu otworzył hurtownie żarówek i aku, zryty po mys znowu sie nachapią a bezpieczni nie będzie tak czy siak kij im w oko spadam tam gdzie jado, po Lewej narka

    Nick:
    Treść:
    2007-04-01 12:33:00 [83.22.225.*] id:7440  
    xxx:pav:: ty jesteś chyba na głowę chory pisząc takie rzeczy

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-04-02 18:16:34 [217.173.202.*] id:7576  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Popatrz ... wyraziłes własne zdanie ... ciesz się tym póki możesz, bo ktoś już na pewno pisze odpowiednią ustawę, która ci powie jak masz dalej myśleć.
    2007-03-30 10:44:05 [83.30.242.*] id:7275  
    kierowca: do dad01 Chyba nigdy w czerwcu autem nie jeździłeś. Gówno widać a nie samochód z naprzeciwka latem w słońcu lub cieniu. To chyba jedyna ustawa którą dobrze podpisały karły

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2007-04-01 04:33:59 [217.173.202.*] id:7431  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Jak siła słońca nie wystarcza ci do zobaczenia samochodu, to te lampki naftowe też nic nie wniosą. Sprawdź sobie co się stanie jak się już przyzwyczaisz, że teraz wszyscy świecą, a jedno auto za dużo pojedzie bez świateł....
    2007-04-02 09:52:46 [85.31.239.*] id:7506  
    Roger: jak masz problemy ze wzrokiem to wogóle nie wsiadaj za kierownicę, tak będzie lepiej dla ciebie i dla innych...
    2007-03-29 10:36:03 [217.173.199.*] id:7070  
    gismo: "większe spalanie paliwa oraz zużycie akumulatora" CO ZA BEZSENS KTO TAKIE GŁUPOTY WOGÓLE MÓWI, O 100% BEDZIE BEZPIECZNIE JA I TAK ZAWSZE JEZDZIŁEM NA ŚWIATŁACH !!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [9]
    2007-03-29 10:58:58 [217.173.202.*] id:7071  
    Fazi: Bezsens... Czyli byłeś jednym z tych kierowców którzy w najupalniejsze dni w roku jeżdżą i oślepiają swoimi światłami innych kierowców.
    2007-03-29 11:38:27 [217.173.202.*] id:7077  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    I tak sobie gdybasz, tak? Pomijając jazdę w warunkach zmniejszonej widoczności w ciągu dnia, bo na to już są przepisy, to wprowadzenie świateł w pogodne słoneczne dni komu pomoże? Kto skorzysta na tym w korkach? Poza tym, od dawna znanymi cechami jest: przyzwyczajanie się do łatwiejszego, tzn to co w nocy nie świeci nie istnieje, a jak mimo nieświecenia istnieje to BUM, wypadek, nikt nie szuka przed sobą nieoświetlonych obiektów - bo w nocy wszystko powinno świecić - to samo będzie w dzień. Drzewa i piesi nie świecą, a jak ktoś pojedzie bez świateł, to co? Druga cecha: Obniżenie progu czujności kierowców. W nocy światła kierowcy dają oświetloną drogę i informację z daleka, że jedzie. We mgle, w deszczu itp auto widać czasem wyłącznie dzięki światłom, ale w takich warunkach wszyscy jeżdżą wolniej, bo jest niebezpiecznie, pogoda obniża poziom zaufania i kierowcy jeżdżą ostrożniej. W dzień te cechy nie występują, nie ma potrzeby nić oświetlać, bo wszystko widać, nie ma potrzeby jechać wolno i ostrożnie, bo jest dobra widoczność. Podnoszenie poczucia bezpieczeństwa powoduje przenoszenie tolerancji dla ryzyka dalej, w pobliże tych granic, które wcale nie muszą znajdować się tam gdzie się komuś zdaje. Najlepszym przykładem tego zjawiska są niektórzy ludzie pod wpływem czegoś (alkoholu, prochów) albo za młodzi kierowcy, którzy za mało wypadków i ofiar widzieli. Ponoć poszerzanie drogi o każde 30cm powoduje podniesienie średniej prędkości o 5km/h. ABS, poduszki, napinacze, strefy zgniotu itd, to wszystko daje poczucie pewności, czasami nadmierne, fałszywe, prowokuje ryzykowanie. Jednak mimo tego w razie wypadku wszystkie te rzeczy pracują za kierowcę aby ratować ludzi. Światła w tym czasie już NIC nie wniosą. A co do większego zużycia, będzie zdecydowanie większe zużycie ... kasy z portfela. Kolejne miejsce gdzie można łoić na mandatach.
    2007-03-29 12:34:10 [81.210.93.*] id:7083  
    xxx: Fazi: powiedz mi jak można w upalny dzień oślepić kogoś światłami mijania, hehe
    2007-03-29 12:41:23 [81.210.93.*] id:7084  
    xxx: Pav: powiedz mi co jest bardziej widoczne ciemne auto czy oswietlone ciemne auto?? czysta logika jakbyś pojezdził troche wiecej to moze byś znalazł prosta odpowiedz na to pytanie , bezpieczeństwo przedewszystkim !!!
    2007-03-29 13:42:40 [217.173.202.*] id:7098  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Nie wychodź na miasto bez kamizelki odblaskowej i nie wsiadaj do czegokowliek bez kasku, łączmie z MZK. Bezpieczeństwo przede wszystkim. Po drugie, co jest lepiej widoczne, jedno auto z zapalonymi swiatłami na 10 bez świateł, czy 1 auto bez swiateł na 10 oświetlonych? Piesi i rowerzyści mają sobie żarówy w D. powkręcać? czy może zapinać na pasek pod brodą pomarańczowego koguta?? Ludzie staną się mniej czujni - i taki będzie efekt. To co nieoświetlone będzie rozjechane. bo .... bo ... bo on nie świecił... chlip.... RiP. Teraz w marcu za dnia to pewnie jest rzeź na ulicach, trup ściele się gęsto co? Gdyby tylko w marcu światła zapalali, A w kwietniu nirwana będzie, wypadki będą już tylko nocami....
    2007-03-29 13:55:36 [81.210.93.*] id:7104  
    xxx: Pav : nie rozumiem twoich argumentów ja o jednym ty o drugim,co ci nie pasuje ?? tak ciężko włączyć te światła?? może to nic nie zmieni ale warto spróbować, teraz przepisy mówią od zmierzchu do świtu no to powiedz jak to interpretujesz?? (o godz. 18 trzeba światełka włączyć;) albo Panie władzo nie ma jeszcze zmierzchu jest 17:59;) co za różnica, może trzeba włączyć jak deszczyk pada czy jest wichura?? które warunki moża uznać za ciężkie na drodze. aha naładuj akumulator i zatankuj więcej paliwa bo niedługo będziemy jeżdzić na światłach i to od nas wcale nie zależy ;) !! a w kamizelce sam sobie łaź !!!
    2007-03-29 15:09:45 [217.173.202.*] id:7121  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    A ty sobie sam na światłach jeźdź. W tym kraju niedługo radia będa nadawały 'wdech ... wydech' Zastanawiam się, czy przy takim odgórnym bezpardonowym narzucaniu obowiązków i wytyczaniu przymusów to bliżej bandzie KK do komunistów czy talibów. Jak zapłacisz trzeci mandat za brak świateł w dzień to sobie przypomnij, że to obowiązek pod groźbą(!) kar. I mam w D. akumulator, jak stoję w korku to i tak radio gra mocno, klima też chodzi, ale jak tak dalej pójdzie z narzucaniem ludziom pomysłów bez konkrentie podpartych uzasadnień (bo światła w słońcu go nie mają), opartych na 'zdajemisie', to ciekaw jestem jak będzie się ten system nazywał ... Wielka Kolonia Watykańsko-Białoruska? Oni jeszcze nie skończyli, oni dopiero biorą rozpęd, jeszcze się naoglądasz jakie nowe zadania cię czekają. Pętelki na szyjach polaków znów się zaciskają, ciekawe kiedy będą za ciasne, ciekawe ....
    2007-03-30 06:59:01 [195.114.186.*] id:7262  
    JA: sobie jeżdżę białym samochodem na światłach przez cały rok, zarówno w dzień jak i w nocy. Po co w dzień? Przykład: piękny słoneczny dzionek,jadę sobie drogą mając słońce za plecami i teraz pytanko czy kierowca jadący pod słonce zobaczyłby mnie szybciej jakbym jechał na światłach czy na wyłączonych ? I wiecie co ? słońce bardziej razi niż światła mijania. Mimo podzielonych zdań i różnych opinii zawsze jeżdżę w dzień na światłach.
    2007-04-01 05:00:32 [217.173.202.*] id:7433  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Widzisz, bo teraz jazda na światłach nie jest zabroniona, każdy może wybrać jak woli, no i ten wybór jest nam odbieramy. A to oznacza tzw zamordyzm, Polska to nie Skandynawia, nowe przepisy wprowadzają jedynie konieczność jazdy w słońcu ze światłami, pozostałe warianty już są w przepisach. Niedzielni się teraz nastawią, że wszystko jeździ na światłach i będą zonki... drzewa, piesi i większość rowerzystów nie świeci. Takiś mądry, że pod słońce?? Dobra, powiedz mi, jak chcesz zobaczyć prawidłowo ustawione światła mijania pod słońce? I to najlepiej w sytuacji kiedy światła widać a auta nie, bo to o tą korzyść chodzi. A teraz powiedz mi, co zrobisz z rowerzystą na twoim pasie, który nie świeci a też jest pod słońce? Każesz mu jeździć ze strobem?? Czy może wszystko co nie ma świateł na obu końcach ma zniknąć z dróg? A co zrobisz z zaprzęgami konnymi? Wkręcisz koniowi dynamo? Taki alternatorek w końską d. żeby świeciła światłami mijania i stopami z tyłu? Czy może właśnie wszystkie zaprzęgi idą do kasacji? A może dorożka ma mieć agregat Hondy na pace, albo wóz z sianem we wschodniej części Polski ma wozić komplet akumulatorów? A może od dziś mają ćwiczyć biegi przełajowe ze snopkami?? Niedługo nie będzie wolno żuć gumy za kierownicą, bo to świadczy o nonszalancji i rozpuście, a także zabroniona będzie jazda w pojedynkę, bo za dużo pustych foteli na miescie to większe korki i za dużo pieszych?! Mam wrażenie, że ludzie wyrenderowali sobie w główkach, że oto nadchodzi zbawienie, od jutra blacharze tracą pracę. .... ech .....
    2007-03-29 19:26:48 [83.22.3.*] id:7170  
    gosciu: zastanawia mnie jedna sprawa, a mianowicie czy tak trudno jest wlaczyc swiatla?? bo jakos nie moge pojac calej tej afery. czy to sprawia az tak duze trudnosci kierujacemu pojazdem?? w wielu krajach Europy jazda na swiatlach jest obowiazkowa, tylko Polakowi zawsze cos nie pasuje?? ja od zawsze jezdze na swiatlach i jakos mi to problemu nie stwarza. pozdrawiam administratora, fajna stronka. oby tak dalej:)

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [4]
    2007-03-31 13:22:36 [83.30.6.*] id:7368  
    Anka: Gościu skoro nie masz co robić z kasą i wolisz wydawac ją ma benzynę to twoja sprawa...
    2007-03-31 16:32:52 [81.210.93.*] id:7383  
    lol: Anka: czy ty masz na myśli to że jak będziemy jezdzic na swiatlach to auto będzie więcej palić ?? buahahaha to czym ty jezdzisz starą wołgą czy warszawą. Sorry ale chyba jesteś starej daty kobito!!!! hehehehe
    2007-03-31 23:59:48 [89.78.77.*] id:7428  
    czesław: Polakowi najlepiej jechać bez pasów,świateł,z telefonem przy uchu,szybkość bez ograniczeń itd...
    2007-04-01 04:39:18 [217.173.202.*] id:7432  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Hmmm, mandaty za pasy, za komórkę, za prędkość, teraz jeszcze za światła.... co jeszcze kierowcy zniosą? Jakie buble dojdą? O ile bez pasów to rzeczywiście kamikadze, to jedynym wyraźnie widocznym przewinieniem będą właśnie światła, bo bez pasów i z komórą jeździ wielu, ja nie, dlatego te światła mnie tak wqrw.
    2007-03-31 23:45:31 [83.19.67.*] id:7427  
    moje2grosze: Większe spalanie to prawda, jednak jest to śladowa różnica. Jazda z otwartym oknem ma większy wpływ na zużycie paliwa niż zapalone światła, bo zabuża to aerodynamiką. Zrobiono takie doświadczenie, w którym sprawdzano czy auto pali więcej z włączoną klimą czy z otwartymi oknami i wynik był zaskakujący, okazało się, że jednak więcej z otwartymi oknami. Zatem wszystkim przeciwnikom świateł zalecam zamykanie okien, skoro tak wam zależy na tym spalaniu jeszcze wyłączcie radio, wyjmijcie zapasówke będzie lżejszy i hamujcie ręcznym, bo stop się świeci. Bardziej od spalania zastanawia mnie czy po wprowadzeniu tego przepisu nie będzie więcej poszkodowanych wśród pieszych i rowerzystów tych nieoświetlonych, dlatego że znajda się tacy, którzy nie będą patrzeć czy coś jedzie tylko czy coś świeci. Osobiście mam w dupie czy trzeba włączać czy nie trzeba, ja po prostu mogę i chcę być widoczny dla każdego ślepaka. Pozdrawiam.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-04-01 04:30:59 [217.173.202.*] id:7430  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Pytanie polega na tym, czy masz ochotę być rozliczany za to czy zawsze masz te światła, w tym wliczając korek w słoneczne południe w środku miasta, gdzie możesz dostać stówę za 'niemani' bo tak Wiejska ustaliła....
    2007-03-30 10:13:40 [83.4.216.*] id:7274  
    nieznajomy: wprowadzają światla przez cały rok, zeby było bezpieczniej, chcą tez wprowadzic prawa jazdy do 16 roku życia, co za bezmyślność!!! UWAGA DZIECI ZA KIEROWNICĄ!!! Ratuj sie śmieszny narodzie!!! W tym kraju trzyma mnie jedzynie GRAWITACJA!!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-30 17:43:16 [83.15.150.*] id:7306  
    kToŚ: Jak jesteś taki mądry to Tobie i partii rządzącej będę wystawiał rachunek za akumulator, żarówki (50 zł sztuka) i co roku do zapłaty paliwo (kilka litrów) W innych karajach UE i nie tylko fakt jest ustawa by jeździć na światłach cały rok, ale jak w każdym przypadku porównaj Nasze zarobki do innych karajów!! Myślisz, że każdego stać na wydawanie co chwile na jakieś pierdoły??? Ci w rządzie jeżdżą służbowymi samochoddamia, na które my wyk ładamy kasę i mają w dupie szarych ludzi i ich nowe wydatki! Rusz łbem Kaczy zwolenniku...
    2007-03-29 17:03:09 [81.210.95.*] id:7139  
    krytyk :d: kaczka ty de*ilu ty se lepiej oswietl swoj mozg zeby cie oswiecilo bo na stare twoje kacze lata gupiejesz po h*j ci te swiatla baranmie jeden zrob drogi zeby dalo sie po nich przynajmiej jeździc oczywiscie ty w tym swoim bialym kó*wid0łku sobie zadbales o autostrade prsto do twojego sr*cza zebys mogl sie w nim pluskac jak na kaczory wypada!!!

    Nick:
    Treść:
    2007-03-29 16:51:13 [213.158.197.*] id:7137  
    rower: a co z roweżystami?? wie ktoś

    Nick:
    Treść:
    2007-03-29 16:04:06 [77.176.22.*] id:7127  
    madra: Ludzie przestancie bajerowac glupota jezdzic na swiatlach caly rok Niech te kaczki zajmna sie robota drug ich woza limuzynami i im nie sa potrzebne swiatla Czyste kretyny z zadu

    Nick:
    Treść:
    2007-03-29 14:40:14 [83.30.206.*] id:7110  
    dad01: Bezpieczniej na drodze akurat, pomyślmy czerwiec 25 stopni w cieniu a ty w aucie na światłach. Najpierw niech drogi zrobią porządne takie jak np w Holandii tam co 50 metrów jest lampa ze światłem a drogi równe jak stół a nie tak jak u nas dziura za dziurą. WIĘC kochane KACZORKI pomyślcie trochę zanim coś wprowadzice w życie.

    Nick:
    Treść:
    2007-03-29 13:45:33 [145.225.60.*] id:7099  
    Prezydent i moja kaczka blizniaczka: Drodzy wyborcy, moge robic co mi sie podoba bo w koncu mnie sami wybraliscie!!(śmiech)Jezeli komuś sie nie podoba co podpisuje to niech nam nakopie do d.... , o ile przecisnie sie przez naszą ochronę (śmiech). Za kilka miesiecy wprowadze przepis, by instalowac specjalne pipiące żarowki w światłach cofania, tak jak to maja auta ciężarowe, by poprawic bezpieczeństwo.Tak na marginesie to mój kuzyn ma fabrykę takowych żarówek (śmiech).To przecież dobry pomysł bo wy jako kierowcy nie bedziecie juz musieli uważać na to co dzieje sie za waszymi samochodami. A jezeli przejedziecie jakies dziecko no to samo sobie bedzie winne skoro nie ucieklo gdy slyszalo pipanie gdy cofalem...No a ze bylo głuchonieme?No coz..... No ale to za kilka miesiecy, na poczatek włączcie światla i zwazajcie na innych oświetlonych, a inni nieoswietleni nich sie nie pchaja na ulice. Skoro nie ma scieżek rowerowych to niech jezdza po rowach!!! (śmiech)

    Nick:
    Treść:
    2007-03-29 13:13:33 [83.30.206.*] id:7092  
    Aster: Światła nic nie pomogą, dopóki kierowcy nie nauczą się jeździć bezpieczniej. :)

    Nick:
    Treść:
    2007-03-29 13:10:54 [145.225.60.*] id:7091  
    Kaczynsky: Wiec wprowadzmy przepis by rowniez pieszy a tym bardziej rowerzysci poruszali sie z wlaczonymi latarkami i w kamizelkach odblaskowych!!!

    Nick:
    Treść:
    2007-03-29 12:50:10 [145.225.60.*] id:7087  
    Kaczynsky: Zobaczymy co przyniesie rok, czy spadnie liczba ofiar wypadkow czy wrecz przeciwnie wzrosnie liczba ofiar "nieoswietlonych" czyli rowerzystow, pieszych czyli takich ktorzy teraz przestana zwracac na siebie uwage przez to ze nie swieci im z oczu ani z d....Osobiscie jestem przeciwnikiem swiatel ale zobaczymy co powiedza statystkiki za kilka miesiecy.Jezeli dowioda ze swiatla w ciagu dnia to naprawde cos dobrego to zostane zwolennikiem tego pomyslu. Ciekaw jestem co tez zostalo napisane w ustawie, czy rzeczywiscie koniecznosc uzywania tylko swiatel mijania??Jezeli tak to co maja zrobic ludzie mniej zamozni, ktorzy w swych maluszkach maja zamontowane juz swiatla do jazdy dziennej??Zamontowac dodatkowy akumulator i najlepiej od Bizona by nie musiec pchac maluszka bo nie zapali z powodu zlego ladowania slabej pradnicy?No ale poczekajmy i zobaczymy co te madre glowy napisaly w ustawie...Mam nadzieje ze dopuscily stosowania tylko i wylacznie przednich specjalnych swiatel do jazdy dziennej, takich bez koniecznosci zapalania postoju, przepisu ktory wprowadzily juz madrzejsze europejskie kraje w ktorych tez obowiazuje nakaz jazdy z swiatlami przez cala dobe.

    Nick:
    Treść:
    2007-03-29 11:08:02 [83.22.144.*] id:7072  
    bandyta: co za kraj!!! co za ludzie w tym rządzie!!! ja pierdziele!!! czego ta kaczka jeszcze niewymysli!!! oł ludzie ludzie...

    Nick:
    Treść: