Działacze Lewicy twierdzą, że kiedy prezydent Wiśniewski w kampanii wyborczej obiecywał budowę stadionu i aquaparku, nie było mowy o zadłużaniu miasta w tym celu. Kwota, którą wtedy operowano oscylowała ok. 100 mln, teraz mowa o dwukrotnie większej sumie. - Stadion za kilkaset milionów postawić jest łatwo, ale będzie go trzeba też utrzymać. Może się więc okazać, że zamiast stadionu przy ulicy Północnej wybudujemy dziurę budżetową - komentuje Jerzy Przystajko, działacz Okręgu Opolskiego Lewicy Razem i dodaje, że doświadczenia z innych miast pokazują, że takie inwestycje nigdy nie zamykają się na planowanej kwocie.
Posłanka Marcelina Zawisza przypomniała, że kiedy interweniowała w sprawie podwyżek dla pracowników MOPSu, prezydent zasłaniał się brakiem pieniędzy w budżecie. - Stadion będzie również generował koszty w przyszłości. Czy jego funkcjonowanie prezydent zamierza zorganizować przez zamrożenie płac w jednostkach podległych miastu? - pyta Zawisza. Do prezydenta Opola została skierowana interwencja poselska z pytaniami o kosztorysy, koszty utrzymania obiektu i kredytu.
- Sytuacja budżetówki, również w jednostkach samorządowych, jest nie do pozazdroszczenia. Pracownicy i pracownice protestują przez wieloletnie zapóźnienia w podwyżkach płac. Niestety widzimy i na poziomie centralnym, gdzie pieniądze znajdują się na czołgi czy samoloty, i lokalnie, tak jak w Opolu, gdzie prezydent najpierw narzeka na ciężkie pandemiczne czasy blokując podwyżki dla pracownic socjalnych, by zaraz potem chwalić się budową stadionu za kilkaset milionów, jakie priorytety mają włodarze - podsumował poseł Adrian Zandberg.
Do słów Lewicy odniósł się opolski Ratusz wskazując na początku, że przetarg na budowę stadionu nie został jeszcze rozstrzygnięty, a oferty są poddawane szczegółowej analizie.
- Odnosząc się zaś do konferencji, to zwracam uwagę, że inflacja w Polsce jest najwyższą w Europie i stale rośnie! Trudno się więc dziwić, że rosną także ceny. Posłowie powinni prowadzić rozsądną politykę w sejmie, bo zadłużanie Polski i rozdawanie pieniędzy tak się zawsze kończy. Pieniądze na nowy stadion piłkarski są pozyskiwane z innych źródeł niż wynagrodzenia pracownicze. Trochę wstyd, że posłowie nie znają takich podstaw, albo nie chcą znać, bo nie pasuje im to pod wymyśloną wcześniej tezę. Przypomnę też, że pracownicy MOPR dostali podwyżki, podobnie jak inni pracownicy naszego samorządu. Miasto myśli o wszystkich swoich mieszkańcach, a nie tylko o jednej grupie, bo w innym przypadku byłoby to niesprawiedliwe społecznie. Zdecydowana większość Opolan chce nowego stadionu, bo ten przy ul. Oleskiej pamięta jeszcze czasy głębokiego PRL i jego remont byłby droższy, a przy okazji uniemożliwiłby budowę aquaparku, a ta inwestycja również jest na szczycie tych, na których naszym mieszkańcom zależy najbardziej - komentuje Dariusz Król z biura prasowego Urzędu Miasta Opola.
Przypomnijmy, że najtańszą ofertę budowy przedstawiła firma Mirbud SA - 159 mln zł. netto (208.731 mln zł. brutto). To ta sama firma, która budowała Opolski Park Sportu w miejscu wyburzonego Cieplaka. Konsorcjum Polimex wycenił budowę na 217 mln zł (282.284.998,77 mln zł brutto), natomiast Adamietz Sp. z o.o. na aż 242 mln zł (307.070.113,84). Najtańsza oferta zbliżona jest cenowo do aktualnie budowanych stadionów w Sosnowcu, Płocku oraz do planowanego stadionu w Katowicach.
Aby sfinansować inwestycję, Opole pozyskało m. in. 100 mln zł ze sprzedaży udziałów w spółce WiK. Na pozostałe koszty trzeba było pozyskać kredyt.
annmarie: Napisał postów [856], status [stały bywalec]
Wiśnia szykuje się na posła, więc potrzebne mu są spektakularne, słomiane inwestycje, by ucieszyć oko suwerena.