• Autor: Aga_Ko
    • Wyświetleń: 3387
    • Dodano: 2021-07-16 / 09:35
    • Komentarzy: 11

    Rozpoczął się montaż wzbudzanej sygnalizacji świetlnej na Ozimskiej

    (Fot. Dżacheć)

    Przejście dla pieszych przy skrzyżowaniu ulic Ozimskiej i Jakuba Kani w Opolu cieszy się złą sławą zarówno u pieszych, jak i rowerzystów. Wielokrotnie dochodziło tam do wypadków, także ze skutkiem śmiertelnym. Czy problem rozwiąże montaż sygnalizacji świetlnej?


    Kiedyś dodatkową "ochroną" na ulicy Ozimskiej przed poruszającymi się z nadmierną prędkością pojazdami był fotoradar. Kilka lat temu pojawił się jednak problem z terenem, na którym stało urządzenie, więc maszt fotoradaru zniknął z Ozimskiej. Mieszkańcy Opola już wtedy obawiali się, że usunięcie fotoradaru spowoduje natłok zdarzeń na przejściu dla pieszych. Tak się niestety stało.

    Po kilku niebezpiecznych, a także śmiertelnych wypadkach w tym miejscu, postawiono barierki, które skutecznie spowalniały wejście pieszych na pasy i dodatkowo uniemożliwiały bezpośredni wjazd rowerem na "zebrę". Niestety i te zdemontowano na potrzeby przeprowadzenia tamtędy ścieżki rowerowej.

    Po długim czasie oczekiwania w końcu rozpoczęto prace. - Rozpoczął się montaż wzbudzanej sygnalizacji świetlnej na niebezpiecznym przejściu dla pieszych na ulicy Ozimskiej w Opolu. Prace nie będą stanowiły utrudnień dla ruchu, ponieważ będą prowadzone na chodnikach. Montaż takiej wzbudzanej sygnalizacji może potrwać kilka tygodni. Warto dodać, że chodzi o bezpieczeństwo mieszkańców. Podobne wzbudzane przejścia dla pieszych powstały na ulicy Witosa w Opolu, Ozimskiej koło stacji benzynowej czy na Korfantego w pobliżu Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu - mówi Adam Leszczyński, rzecznik prasowy Miejskiego Zarządu Dróg w Opolu.

    reklama

    Wydarzenia pod patronatem portalu

    Napisz co o tym myślisz!

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2021-07-16 10:55:01 [188.147.37.*] id:1616227  
    rage366: Napisał postów [148], status [wyjadacz] Reputacja
    Gdyby przy przebudowie wiadukt ktoś pomyślał i uwzględnił w planie to by zrobili przejście podziemne i by było po kłopocie.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [7]
    2021-07-16 11:11:59 [185.127.20.*] id:1616230  
    Pedro: Napisał postów [8908], status [VIP] Reputacja
    No właśnie, gdyby ktoś pomyślał :D
    2021-07-16 14:22:03 [217.173.195.*] id:1616244  
    wojtasoks: Napisał postów [10123], status [VIP] Reputacja
    Podziemne przejście jest wygodne tylko dla kierowców. Dla pieszych, a zwłaszcza rowerzystów, osób na kółkach czy tez matek z wózkami jest to rozwiązanie słabe. I odchodzi się od niego.
    2021-07-16 16:11:27 [188.147.37.*] id:1616247  
    rage366: Napisał postów [148], status [wyjadacz] Reputacja
    Panie architekcie nie krytykuj pomysłów tylko wymyśl coś mądrego. Przejście dla pieszych jest koło skrzyżowania więc nie daleko i gdyby to zlikwidowali to też nikomu by się nic nie stało jakby miał przejść 200 metrów.
    2021-07-16 22:07:09 [89.64.52.*] id:1616264  
    SekO: Napisał postów [736], status [rozpisany/na] Reputacja
    Oczywiście, że się nic nie stanie. A teraz pogadajmy jak będziesz miał 70 lat ;)
    2021-07-17 07:54:25 [188.147.37.*] id:1616280  
    rage366: Napisał postów [148], status [wyjadacz] Reputacja
    Fotoradar nie wymusi na kierowcach zatrzymywania się przed przejściem tylko zwolnienie do 50. Trzeba się zastanowić kto i jak często korzysta z przejścia i czy dystans 200 metrów i przejście przez skrzyżowanie z sygnalizacją jest bezpieczniejsze. Nie można patrzeć z perspektywy jednego 70latka, który korzysta z przejścia raz w miesiącu.
    2021-07-18 21:25:58 [89.67.142.*] id:1616391  
    wojtasoks: Napisał postów [10123], status [VIP] Reputacja
    To nie jest autostrada. Kolejne utrudnienie dla zmotoryzowanych może skłoni kolejnych kilku do rezygnacji z wożenia dupska samochodem. Społeczeństwo się starzeje. Takich 70-latków będzie coraz więcej.
    2021-07-19 16:31:28 [80.253.213.*] id:1616441  
    SekO: Napisał postów [736], status [rozpisany/na] Reputacja
    wojtasoks młodsi uważają, ze ich to nie dotyczy. Ale na ten moment ich rodziców/dziadków już tak. Jak jeden z drugim poleci na przejściu wtedy pomyślą.
    2021-07-16 09:40:09 [80.253.213.*] id:1616219  
    SekO: Napisał postów [736], status [rozpisany/na] Reputacja
    Dla chcącego nic trudnego: kierowcy będą wjeżdżać tam na czerwonym. Najlepszym rozwiązaniem byłoby przywrócenie fotoradaru.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2021-07-16 12:07:49 [91.212.223.*] id:1616232  
    The Naturator: Napisał postów [2145], status [Szycha] Reputacja
    Kamery z dwóch stron robiące zdjęcia tylko podczas czerwonego i wysyłać potem zdjęcia z wezwaniem do zapłaty każdemu kto przejedzie na czerwonym.
    2021-07-16 13:52:37 [80.253.213.*] id:1616236  
    SekO: Napisał postów [736], status [rozpisany/na] Reputacja
    Od tego będzie CANARD, jeżeli w ogóle zostanie NORMALNIE i finalnie wdrożony w tym kraju. Póki co leży i kwiczy.