(Fot. Urząd Miasta Opola )
Jakiś czas temu prezydent miasta Opola Arkadiusz Wiśniewski zwrócił się z pytaniem do premiera Mateusza Morawieckiego za pośrednictwem wojewody o podział środków konkursowych w ramach Funduszu Inwestycji Lokalnych. W ciągu ostatniego tygodnia rządzący miastem, a nawet politycy zwracali uwagę na niesprawiedliwe i polityczne rozstrzygnięcie konkursu na rządowe wsparcie.
Dziś rano wojewoda opolski Adrian Czubak odniósł się do słów posłów Koalicji Obywatelskiej oraz Arkadiusza Wiśniewskiego nazywając ich działania "Ciągiem dalszym pierdoletów". To nie pierwsze mocne słowa z ust wojewody opolskiego, na co zwraca uwagę Arkadiusz Wiśniewski.
Zobacz także Tragiczny finał porannego zdarzenia w Lędzinach
- Dbam o interes mieszkańców miasta bez względu na to, kto stoi po drugiej stronie. Przypomnę, że kiedy marszałek Andrzej Buła pozbawiał mieszkańców 50 mln złotych na inwestycje drogowe mocno protestowałem. Gdy wojewoda opolski pozbawia pieniędzy mieszkańców miasta również protestuję - mówi prezydent miasta Opola Arkadiusz Wiśniewski.
- To nie ja, tylko Prawo i Sprawiedliwość zapowiadało uczciwość i transparentność wydatków i to miało różnic PiS od Platformy. Zdziwiony jestem reakcją wojewody, bo gdy ten pytał mnie o nieodpłatne udostępnienie CWK na potrzeby Szpitala Tymczasowefo, to w taki sposób się do mnie nie odnosił - mówi prezydent.
Arkadiusz Wiśniewski podkreśla, że wierzył w dobrą współpracę tych dwóch instytucji jakimi są Urząd Miasta i Urząd Wojewódzki. Dzisiejsza konferencja prasowa wojewody miała w opinii prezydenta być odpowiedzią na jego pytania odnośnie rankingu i punktacji, a tymczasem był to atak.
Prezydent wylicza, że województwo opolskie otrzymało 89 złotych na jednego mieszkańca, a w porównaniu województwo podkarpackie otrzymało 232 złote na mieszkańca.
Zobacz także 9-latek zaatakowany przez dwa owczarki. Do akcji wezwano śmigłowiec LPR
- Ewidentnie widać podział na Polskę "A" i Polskę "B". Nadal czekam na odpowiedź - kończy prezydent.
W dyskusji: 6
"... - To nie ja, tylko Prawo i Sprawiedliwość zapowiadało uczciwość i transparentność wydatków ..."
jak to należy rozumieć PAW?