• 0
0
  • Autor: grace.pr
  • Wyświetleń: 2005
  • Dodano: 2020-07-25 / 19:53
  • Komentarzy: 7

Podatek cukrowy znów pod lupą. Kiedy wejdzie w życie?

 
 
Podatek cukrowy znów pod lupą. Kiedy wejdzie w życie?

(Fot. Dżacheć)

Kontrowersyjna opłata ponownie stała się tematem dyskusji w Sejmie

Podatek cukrowy, czyli dodatkowa opłata nałożona na słodzone napoje oraz alkohol sprzedawany w małych opakowaniach (tzw. małpki), wciąż budzi spore kontrowersje. Początkowo opłata miała obowiązywać od 1 lipca, jednak utknęła w martwym punkcie tuż po tym, jak w marcu Senat zadecydował o odrzuceniu ustawy. Sejm w połowie kwietnia miał głosować w sprawie uchwały Senatu, jednak z powodu pandemii koronawirusa w naszym kraju prace te odłożono. Niedawno pojawiły się jednak nowe informacje na temat rzekomego podatku- 21 lipca wiceminister zdrowia Janusz Cieszyński potwierdził informację, że ustawa wraca teraz pod obrady Sejmu. - W szczycie epidemii podjęliśmy decyzję o odłożeniu prac nad opłatą cukrową. Wracamy do nich i uwzględniamy postulaty środowisk biznesowych, dotyczące wydłużenia terminu vacatio legis ? chcemy, aby nowa opłata weszła w życie od 2021 roku - wyjaśnił wiceminister zdrowia.

Jeśli tym razem nic nie przeszkodzi w obradach, to podatek cukrowy prawdopodobnie wejdzie w życie 1 stycznia 2021 roku. Wiele osób wskazuje, że nowe regulacje mogą spowodować utratę pracy przez tysiące osób, tym bardziej teraz, kiedy nie można jeszcze mówić o stabilności polskich przedsiębiorstw. Nowa danina może też uderzyć w producentów nektarów i napojów owocowych. Co jeszcze zmieni się po wprowadzeniu podatku? Do ceny każdego napoju zawierającego cukier lub słodzik doliczona ma zostać opłata stała i zmienna. Pierwsza to 50 groszy za każdy litr, a zmienna wyniesie 5 groszy za każdy gram cukru powyżej 5 gramów/100 ml. Dodatkowa opłata dotyczy też napojów energetycznych z zawartością kofeiny czy tauryny, a także alkoholu sprzedawanego w opakowaniach o objętości do 300 ml, czyli tzw. małpek- proponowana opłata wynosi 25 zł od litra stuprocentowego alkoholu sprzedawanego w opakowaniach o objętości do 300 ml. Oznacza to więc 1 zł od 100 ml małpki wódki 40 procent, 2 zł od 200 ml małpki wódki 40 procent.

Rząd zapewnia, że dochód z opłaty od napojów słodzonych, który ma wynieść ponad dwa miliardy złotych rocznie, zostanie przekazany na konto Narodowego Funduszu Zdrowia, który z kolei przeznaczy pieniądze na edukację, profilaktykę oraz leczenie nadwagi i otyłości. Oprócz tego projekt ustawy przewiduje roczne przekazywanie 117 milionów złotych na wspieranie szkolnych klubów sportowych w ramach profilaktyki pierwotnej oraz promocji zdrowego stylu życia.
reklama

Napisz co o tym myślisz!

Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

2020-07-26 16:33:52 [79.240.176.*] id:1600259  
Bodziulla: Napisał postów [715], status [rozpisany/na] Reputacja
Takie błędne koło.Nałożyć podatek, ale pomimo tego nadal truje się społeczeństwo a w szczególności młodzież, dzieci a wiadomo w tym wieku nie ma świadomości dbania o zdrowie chipsy, cola itp.,itd..Prostszym rozwiązaniem byłby zakaz używania słodzików czy E itp..

Nick:
Treść:
2020-07-26 00:41:27 [5.173.34.*] id:1600244  
Papa Smerf: Napisał postów [617], status [rozkręcił się] Reputacja
Zawsze mówiłem że bardziej się opłaca kupić większą flaszkę :)

Nick:
Treść:
Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
2020-07-26 16:31:18 [79.240.176.*] id:1600258  
Bodziulla: Napisał postów [715], status [rozpisany/na] Reputacja
Też tak uważam,ale mają wybór..
2020-07-26 14:03:44 [46.134.23.*] id:1600253  
liberty: Napisał postów [2513], status [Szycha] Reputacja
Śmiecie z PIS dali korporacjom zagranicznym w ramach tarczy 100 miliardów zł które były im niepotrzebne bo az 60 mld zł z tego zalega im na kontach a spiesza sie z "podatkiem cukrowym" i co to ma byc? Jak dla mnie wszystko robia a by tylko upodlić i okraść Polaków bo jak maja kase żeby dawac zagranicznym korporacjom to i tego podatku by nie musiało byc...

Nick:
Treść:
2020-07-26 09:35:17 [185.127.20.*] id:1600246  
Pedro: Napisał postów [7355], status [VIP] Reputacja
Akurat 2 miliardy dla kurskiego i jego partyjnej tv!

Nick:
Treść:
2020-07-26 07:35:35 [83.22.248.*] id:1600245  
chrząszcz: Napisał postów [4875], status [VIP] Reputacja
"Rząd zapewnia, że dochód z opłaty od napojów słodzonych ..." ... pic na wodę i fotomontaż (jak chcą na poważnie coś zrobić, to na początek zakaz reklamy słodyczy etc.)

Nick:
Treść:
2020-07-25 23:50:00 [89.64.58.*] id:1600242  
Gosia Kefir: Napisała postów [1371], status [stały bywalec] Reputacja
Chcieliście to macie - wcale mi was nie żal. Ale przecież dostajecie "jarkowe" od kaczyńskiego - które wam dał ze swoich własnych ciężko zarobionych pieniędzy, więc was stać.

Nick:
Treść: