Komenda Miejska Policji w Opolu prosi świadków tego zdarzenia o kontakt pod numer telefonu 077-4222583 , 077-4222581 bądź na numer alarmowy 997.
Info: KMP OPOLE
- Autor:
- Wyświetleń: 2643
- Dodano: 2007-03-05 / 10:14
- Komentarzy: 13
Policja szuka świadków
Komenda Miejska Policji w Opolu prosi świadków tego zdarzenia o kontakt pod numer telefonu 077-4222583 , 077-4222581 bądź na numer alarmowy 997.
Info: KMP OPOLE
reklama
Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".
2007-03-07 21:04:18 [217.197.78.*] id:4013
roots: jeśli nie uciekł to proste przesłuchają go i po sprawie. Nie rosumiem tylko jednego. Z tego co nabazgrałeś wynika że wolno przejeżdżać ludzi chodzących po jezdni gdzie nie ma pasów,a nawet powinno. A drugi twój wniosek to że powinno sie karać przejechanych na śmierć pieszych i ich rodziny też. Kapi, są specjaliści którzy leczą takich FRUSTRATÓW drogowych jak ty. Odpuść pieszych bo wkrótce przejedziesz sobie kogoś z własnej rodziny i ukarzesz sam siebie. Pozdrawaim KMP a wszególności drogówke!
roots: jeśli nie uciekł to proste przesłuchają go i po sprawie. Nie rosumiem tylko jednego. Z tego co nabazgrałeś wynika że wolno przejeżdżać ludzi chodzących po jezdni gdzie nie ma pasów,a nawet powinno. A drugi twój wniosek to że powinno sie karać przejechanych na śmierć pieszych i ich rodziny też. Kapi, są specjaliści którzy leczą takich FRUSTRATÓW drogowych jak ty. Odpuść pieszych bo wkrótce przejedziesz sobie kogoś z własnej rodziny i ukarzesz sam siebie. Pozdrawaim KMP a wszególności drogówke!
2007-03-12 13:25:00 [83.30.100.*] id:4830
Kapi: roots, do Twojej odpowiedzi nie będę się ustosunkowywał, bo jest strasznie ograniczona intelektualnie. Ktoś, kto ma choć trochę inteligencji, zrozumie mój wpis bez tłumaczenia każdego słowa z polskiego na 'Twój'.
Kapi: roots, do Twojej odpowiedzi nie będę się ustosunkowywał, bo jest strasznie ograniczona intelektualnie. Ktoś, kto ma choć trochę inteligencji, zrozumie mój wpis bez tłumaczenia każdego słowa z polskiego na 'Twój'.
2007-03-08 14:01:41 [80.48.177.*] id:4099
Maro: Ten pieszy żeczywiście nie miał wyobrażni bo przecież tam jest podziemny tunel dla pieszych. Głupota kwitnie.
Maro: Ten pieszy żeczywiście nie miał wyobrażni bo przecież tam jest podziemny tunel dla pieszych. Głupota kwitnie.
2007-03-06 20:59:28 [84.10.185.*] id:3975
mlody: kierowca mogl jechac nawet i 30 jak gosciu udezyl pozadnie glowa o asfalt to nie mial szans. dobra jest zasada ograniczonego zaufania ale bez przesady jak Ci gosciu 2m przed maska wlezie to nawet jak bedziesz jechal przepisowo to nie wychamujesz.ludzi nie maja wyobrazni i piesi i kierowcy
mlody: kierowca mogl jechac nawet i 30 jak gosciu udezyl pozadnie glowa o asfalt to nie mial szans. dobra jest zasada ograniczonego zaufania ale bez przesady jak Ci gosciu 2m przed maska wlezie to nawet jak bedziesz jechal przepisowo to nie wychamujesz.ludzi nie maja wyobrazni i piesi i kierowcy
2007-03-06 02:20:03 [87.205.40.*] id:3948
Jar: No ja tam bylem na przystanku... ale z radiem na uszach i wpatrzony w telefon... to samego zdarzenia nie widzialem za wiele wiec sie nie przydam raczej...
Jar: No ja tam bylem na przystanku... ale z radiem na uszach i wpatrzony w telefon... to samego zdarzenia nie widzialem za wiele wiec sie nie przydam raczej...
2007-03-05 21:09:29 [217.197.78.*] id:3942
roots: Pav oczytany jeseś w temacie. Wiesz o tym że jak ktoś zwieje z miejsca wypadku to przed sądem odpowiada jak kierowca z udowodnionym faktem prowadzenia po pijaku? Mimo twoich celny uwag na temat pieszych, bede ich bronił. Jadąc z prędkością dostosowaną do warunków panujących na drodze każdy kierowca powininen być kierowcą a nie mordercą usprawiedliwionym warunkami. Przypomne ci jeszcze o zasadzie ograniczonego zaufania na drodze. Mam nadzieje że wiesz o czym pisze tzn. jesteś kierowcą. Na koniec RIP dla pieszego [`]
roots: Pav oczytany jeseś w temacie. Wiesz o tym że jak ktoś zwieje z miejsca wypadku to przed sądem odpowiada jak kierowca z udowodnionym faktem prowadzenia po pijaku? Mimo twoich celny uwag na temat pieszych, bede ich bronił. Jadąc z prędkością dostosowaną do warunków panujących na drodze każdy kierowca powininen być kierowcą a nie mordercą usprawiedliwionym warunkami. Przypomne ci jeszcze o zasadzie ograniczonego zaufania na drodze. Mam nadzieje że wiesz o czym pisze tzn. jesteś kierowcą. Na koniec RIP dla pieszego [`]
2007-03-05 17:01:45 [80.144.98.*] id:3930
Paragraf: Tak Ale tam Powinno sie jechac 50 Km/h a nie 80 i wiecej..Kierowca tego samochodu mial wiecej niz 50km/h I niech mi Zaden Niegada ze jechal 40 ,50 czy Wolniej.Napewno Nie!! :-(( Wszyscy Poruszajacy sie Zachodnimi Samochodami Niejada tam 50 !! Karac i to Surowo nawet do 1000Zl za Przekroczenia Szybkosci,i niema Zmiluj Sie ajkis Lapuwek czy co Kolwiek ... Walic Mandaty Brac Prawojazdy... moze wtedy naucza sie jezdzic.
Paragraf: Tak Ale tam Powinno sie jechac 50 Km/h a nie 80 i wiecej..Kierowca tego samochodu mial wiecej niz 50km/h I niech mi Zaden Niegada ze jechal 40 ,50 czy Wolniej.Napewno Nie!! :-(( Wszyscy Poruszajacy sie Zachodnimi Samochodami Niejada tam 50 !! Karac i to Surowo nawet do 1000Zl za Przekroczenia Szybkosci,i niema Zmiluj Sie ajkis Lapuwek czy co Kolwiek ... Walic Mandaty Brac Prawojazdy... moze wtedy naucza sie jezdzic.
Pokaż -
Ukryj Odpowiedzi [2]
2007-03-05 18:17:05 [217.197.79.*] id:3935
Obserwator: Najpierw zastanów się nad tym co napiszesz ... każdy jeździ tym, na co go stać, ciebie widać na niewiele ... a co do zachowania pieszych, to tutaj wiele pozostaje do życzenia, ludzie w ogóle nie cenią sobie życie i wchodzą prosto pod koła. Nie jeżdżę szybko po mieście a mimo wszystko nie raz piesi stwarzali groźne sytuacje ...
Obserwator: Najpierw zastanów się nad tym co napiszesz ... każdy jeździ tym, na co go stać, ciebie widać na niewiele ... a co do zachowania pieszych, to tutaj wiele pozostaje do życzenia, ludzie w ogóle nie cenią sobie życie i wchodzą prosto pod koła. Nie jeżdżę szybko po mieście a mimo wszystko nie raz piesi stwarzali groźne sytuacje ...
2007-03-05 18:41:52 [217.173.202.*] id:3936
Pav: Napisał postów [1874], status [admin]
a drugie 1000 za przechodzenie na czerwonym świetle, za to 2000 za przechodzenie w niedozwolonym miejscu. Piesi mają fałszywe mniemanie, że zebra ma metr betonu po obu stronach jako ściany ochronne. Są gotowi oddać za to życie, są pewni, że jadące auto zatrzyma się w miejscu niezależnie od pogody. Za to co sobie myślą ludzie włażący na ulicę bez zebry między jadące auta to nie wiem, kamikadze. NIE MA RÓWNOŚCI MIĘDZY SAMOCHODEM A PIESZYM, ZARÓWNO W WYTRZYMAŁOŚCI, CZASIE ZATRZYMYWANIA JAK I W POZIOMIE WIDOCZNOŚCI - ZAUWAŻALNOŚCI (w każdych warunkach). To że pieszy widzi auto nie znaczy, że kierowca widzi pieszego. A ten kto stawia na to życie to kamikadze.
Pav: Napisał postów [1874], status [admin]
a drugie 1000 za przechodzenie na czerwonym świetle, za to 2000 za przechodzenie w niedozwolonym miejscu. Piesi mają fałszywe mniemanie, że zebra ma metr betonu po obu stronach jako ściany ochronne. Są gotowi oddać za to życie, są pewni, że jadące auto zatrzyma się w miejscu niezależnie od pogody. Za to co sobie myślą ludzie włażący na ulicę bez zebry między jadące auta to nie wiem, kamikadze. NIE MA RÓWNOŚCI MIĘDZY SAMOCHODEM A PIESZYM, ZARÓWNO W WYTRZYMAŁOŚCI, CZASIE ZATRZYMYWANIA JAK I W POZIOMIE WIDOCZNOŚCI - ZAUWAŻALNOŚCI (w każdych warunkach). To że pieszy widzi auto nie znaczy, że kierowca widzi pieszego. A ten kto stawia na to życie to kamikadze.
2007-03-05 13:32:05 [89.78.26.*] id:3924
WuBeEr: Tam nie wolno przechodzić,i co koleś pójdzie siedzieć przez jakiegoś debila któremu za daleko było na przejscie!!!
WuBeEr: Tam nie wolno przechodzić,i co koleś pójdzie siedzieć przez jakiegoś debila któremu za daleko było na przejscie!!!
Pokaż -
Ukryj Odpowiedzi [2]
2007-03-05 14:25:41 [217.173.202.*] id:3926
Pav: Napisał postów [1874], status [admin]
Przechodził po zmroku w niedozwolonym miejscu gdzie w sumie jest chyba z 5 pasów jezdni. Kierowca nie musi mieć żadnych kłopotów, o ile był trzeźwy, nie jechał za szybko i sam umyślnie go nie rozjechał. Jednak skoro pieszy nie żyje, to trzeba przejść wszystkie procedury, mieć ekspertyzy i świadków. Na papierze też musi być czysto. Jeżeli pieszy wtargnął przed maskę nie dając czasu na hamowanie, to kierowcy pozostanie jedynia trauma, prawnie nie odpowie. P.S. jest to kolejny przykład z serii 'jak skutecznie się podłożyć', przykład: Polecam artykuł z 9 grudnia oraz komentarz na dole
Pav: Napisał postów [1874], status [admin]
Przechodził po zmroku w niedozwolonym miejscu gdzie w sumie jest chyba z 5 pasów jezdni. Kierowca nie musi mieć żadnych kłopotów, o ile był trzeźwy, nie jechał za szybko i sam umyślnie go nie rozjechał. Jednak skoro pieszy nie żyje, to trzeba przejść wszystkie procedury, mieć ekspertyzy i świadków. Na papierze też musi być czysto. Jeżeli pieszy wtargnął przed maskę nie dając czasu na hamowanie, to kierowcy pozostanie jedynia trauma, prawnie nie odpowie. P.S. jest to kolejny przykład z serii 'jak skutecznie się podłożyć', przykład: Polecam artykuł z 9 grudnia oraz komentarz na dole
2007-03-05 15:25:05 [83.30.201.*] id:3927
ali: Smutne ale prawdziwe, też ciągle sie dziwię pieszym kiedy po zmroku przechodzą albo przebiegają jezdnie. oni są przekonani że są widoczni ale niestety bez odblasków na odzieży niezawsze mozna odpowiednio zareagować. no i są tego skutki. Zal zmarłego alei kierowcy! oby nigdy nikomu z nas się coś takiego nie przytrafiło !
ali: Smutne ale prawdziwe, też ciągle sie dziwię pieszym kiedy po zmroku przechodzą albo przebiegają jezdnie. oni są przekonani że są widoczni ale niestety bez odblasków na odzieży niezawsze mozna odpowiednio zareagować. no i są tego skutki. Zal zmarłego alei kierowcy! oby nigdy nikomu z nas się coś takiego nie przytrafiło !
,
reklama
Najczęściej czytane
Polub nas!
Chmura tagów
Ogłoszenia
Zgodnie z art. 173 ustawy Prawa Telekomunikacyjnego informujemy, że przeglądając tę stronę wyrażasz zgodę
na zapisywanie na Twoim komputerze niezbędnych do jej poprawnego funkcjonowania plików cookie.
Więcej informacji na temat plików cookie znajdziecie Państwo na stronie polityka prywatności.
Kliknij tutaj, aby wyrazić zgodę i ukryć komunikat.
na zapisywanie na Twoim komputerze niezbędnych do jej poprawnego funkcjonowania plików cookie.
Więcej informacji na temat plików cookie znajdziecie Państwo na stronie polityka prywatności.
Kliknij tutaj, aby wyrazić zgodę i ukryć komunikat.
Kapi: Ale Ty roots głupoty wypisujesz. Przecież nikt nie uciekł z miejsca wypadku, więc nie wiem dlaczego mieli by go oskarżyć za jazdę po pijaku. I przyjrzyj się zdjęciom. Widzisz tam gdzieś pasy? Bo ja nie. Więc jeżeli facet zrobił sobie sktrót przez cztery pasy (chociaż tam chyba jest nawet 5) to sam jest sobie winien. To jego powinni zbadać na zawartość alkoholu. Jemu różnicy nie robi, zresztą martwego ani jego rodziny nie pociąga się do odpowiedzialności, ale to ważny punkt w sprawie. Przez takiego debila można mieć jedynie kłopoty. Oczywiście szkoda człowieka, ale nie zawsze jest tak, że winny jest ten, który przeżył.