(Fot. KAS Opole)
16 września 2019 roku funkcjonariusze opolskiej KAS podczas rutynowej kontroli towarów zgłoszonych do odprawy celnej zwrócili uwagę na podejrzaną przesyłkę z Tajwanu skierowaną do opolskiego przedsiębiorcy, zawierającą tusz oraz środek czyszczący do drukarek.
Po zapoznaniu się z dokumentacją nabrali podejrzeń, że w składzie środków chemicznych może znajdować się gamma-butyrolakton (wykorzystywany do produkcji środka odurzającego GHB) w świetle ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uznany jako substancja psychotropowa.
Badania w Centralnym Laboratorium Służby Celno-Skarbowej nie wykazały obecności gamma-butyrolakton, ale w środku czyszczącym do głowic drukarek na bazie tuszu stwierdzono obecność 1-metoly-2-pirolidonu (NMP) - związku chemicznego stanowiącego środek zastępczy, który może również stanowić bazę chemiczną do produkcji dopalaczy. Zatrzymano 10 litrów zakazanej substancji. O sprawie zawiadomiono Prokuratora Rejonowego w Opolu.
Za wprowadzanie do obrotu środków zastępczych, takich jak NMP, może grozić kara finansowa w wysokości od 20 000 zł do 1 000 000 zł.
frozek: Napisał postów [1], status [żółtodziób]
Na jakiej podstawie Państwo twierdzą, że jest to środek zastępczy? Przecież nie jest substancją psychoaktywną ani odurzającą. Czy tylko dla tego, że może posłużyć do produkcji tzw. dopalaczy? To jest rozpuszczalnik stosowany w różnych gałęziach przemysłu. Niemniej jednak bardzo proszę o odpowiedź na jakiej podstawie napisano, że to środek zastępczy. Dziękuję.