• Autor: Kanibakalia
    • Wyświetleń: 3722
    • Dodano: 2009-03-17 / 16:23
    • Komentarzy: 51

    Piotr S. wróci za kraty

    (fot: Dżacheć)

    Dobiegła końca głośna sprawa Piotra S. oskarżonego o korupcję w opolskim ratuszu w latach 1999 – 2003. Oprócz byłego prezydenta miasta na ławie oskarżonych zasiadły 23 osoby. Wśród nich Leszek P. - były prezydent Opola i Remigiusz P. - były naczelnik wydziału przetargów. Podczas odczytania wyroku na próżno było jednak dopatrywać się głównych bohaterów rozprawy.

    Piotr S. został skazany za 17 z 19 zarzucanych mu czynów. Byłego prezydenta Opola skazano na 4 lata i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Musi on również zapłacić grzywnę w wysokości 80 tysięcy złotych, oraz zwrócić 200 tysięcy złotych, które przywłaszczył. Oprócz tego S. zwróci blisko 17 tysięcy złotych poszkodowanemu Urzędowi Miasta Opola. Na tym nie koniec; skazany przez 10 lat nie będzie mógł zajmować stanowisk kierowniczych w instytucjach samorządu terytorialnego.

    Remigiusz P., były naczelnik wydziału przetargów w UM w wiezieniu odsiedzi 1 rok i 8 miesięcy i zapłaci grzywnę w wysokości 30 tysięcy złotych. Sąd zasądził również przepadek majątku pochodzącego z przestępstwa w kwocie ponad 17 tysięcy złotych oraz pięcioletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych.

    Leszek P., były prezydent Opola i były wojewoda odsiedzi za kratkami 18 miesięcy, zapłaci 20 tysięcy złotych grzywny. Zasądzono również przepadek majątku w wysokości 24 tysięcy złotych oraz pięcioletni zakaz zajmowania stanowisk.

    - Sąd uniewinnił trzech przedsiębiorców: Andrzeja G., Andrzeja B. oraz Arkadiusza R. Ponadto wobec Bogdana K., byłego naczelnika jednego z wydziałów w opolskim ratuszu oraz radnego Antoniego Ch. sąd postępowanie karne umorzył – wyjaśniała Ewa Kossowska – Korniak z Biura Prasowego SO w Opolu.

    Pozostali oskarżeni dostali wyroki w zawieszeniu. Poza tym wszyscy muszą zapłacić koszty sądowe. Wyrok jest nieprawomocny.



    reklama

    Wydarzenia pod patronatem portalu

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2009-03-19 11:24:05 [83.12.9.*] id:161874  
    głos ludu: jak wyroki maja być sprawiedliwe skoro na ławie zasiadja stare zmarszczone mocherowe babcie słuchajace radia maryja ktorym wzystko przeszkadza młdym zatruwaja zycie wystarczy popatrzec na ich miny

    Nick:
    Treść:
    2009-03-18 17:42:44 [83.30.208.*] id:161601  
    szczena: Napisał postów [410], status [pismak] Reputacja
    I tu mamy znowu ładny przykład, że jak kraść to tylko na dużą skale bo wtedy wyroki są takie jakby ich wcale nie było a oni mają kasę i się z wszystkich śmieją

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2009-03-19 07:37:17 [145.237.72.*] id:161775  
    mitsurugi12: Napisał postów [245], status [maniak] Reputacja
    tak jest tylko w Polsce :D
    2009-03-18 17:50:29 [195.205.193.*] id:161608  
    luxusowy: Napisał postów [22600], status [VIP] Reputacja
    myślałem że nic im nie zrobią, ale sędzia nie chyba nie dał sie przekupić..

    Nick:
    Treść:
    2009-03-17 19:23:33 [213.158.196.*] id:161155  
    sylvia: Napisała postów [1255], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    Za taką kradzież takie wyroki??? A 80 -letnia babcia za kostkę masła 4,50zł ma sprawę w sadzie!!! GŁUPOTA!!!Aż, żal na to wszystko patrzeć!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [11]
    2009-03-17 20:06:49 [84.10.171.*] id:161204  
    keiko: Napisała postów [9311], status [VIP] Reputacja
    4,5zl???Taka kwota nie podlega pod sąd,to jakaś bzdura
    2009-03-17 20:32:00 [77.253.167.*] id:161246  
      olcik  : Napisała postów [5013], status [maskotka] Reputacja
    keiko faktu nie czytałas? swoja droga 4,75 kosztowało ;p wyroku nie dostanie ale sam fakt ze bedzie miała rozprawe w sadzie
    2009-03-17 21:22:44 [93.181.190.*] id:161316  
    siostra_brygida: Napisała postów [48175], status [VIP] Reputacja
    To sie w pale nie miesci co w tej naszej Polsce sie dzieje.Zero sprawiedliwosci!
    2009-03-17 21:33:29 [213.158.196.*] id:161335  
    sylvia: Napisała postów [1255], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    keiko: w każdych wiadomościach o tym dzisiaj trąbią. Kwota może się nie kwalifikuje ale czyn tak. Tylko pytanie czy warto i czy ta sprawa powinna trafić do sądu. Koszty sprawy będą znacznie wyższe niż tak nieszczęsna kostka masła. Wstyd mi za to polskie prawo!
    2009-03-17 22:25:49 [83.30.27.*] id:161366  
    PSd: Nie ważne czy to było 4,5o zł czy 4,75 zł, nawet jak towary pochodzące z kradzieży będą miały wartość 10 zł, 20 zł czy nawet 50 zł to to jest "mała szkodliwość czynu", która nie podlega rozprawie sądowej. Nie znam opisywanej sytuacji, o której dowiedzieliście się z mediów, ale z całym szacunkiem olcik - to są media, które szukają sensacji i szukają naiwnych, co to kupią. Żaden sąd nie zrobi rozprawy o niecałe 5 zł!! Jestem zorientowany trochę w tych sprawach i wiem na ile można naginać żeby nie przegiąć...
    [1]
    2009-03-17 23:08:41 [213.17.151.*] id:161392  
    sylvia: Napisała postów [1255], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    PSd:jak jestes taki zoorientowany to powinnienes wiedzieć, że sprawa ciągnie sie juz 7 m-cy, na wniosek sadu kobieta została przebadana przez lekarzy, no i wypowiadali się sami sedziowie, więc gadanie głupot przez media to w tym momencie odpada. A, że mała szkodliwość społeczna to nie musisz nikomu tego tlumaczyc - to co sie dzieje w naszym chorym polskim prawie nie jest w stanie NIC wytłumaczyć!
    2009-03-18 08:59:01 [83.22.135.*] id:161460  
    sir_RAD: Napisał postów [5352], status [VIP] Reputacja
    proponuję wrócić do korzeni i zacząć palić krzyże przed domami niektórych haha...
    2009-03-18 10:18:36 [83.4.160.*] id:161483  
    Kodeks wykroczeń się kłania: art.119 kradzież rzeczy o wartości nieprzekraczającej 250zł jest wykroczeniem. Taka kradzież może zakończyć się mandatem, chyba że,np. rzecz ta została uszkodzona lub sprawca odmawia przyjęcia mandatu, wtedy sprawa musi być skierowana do Sądu art 99 kpow
    2009-03-18 15:26:22 [84.10.171.*] id:161555  
    keiko: Napisała postów [9311], status [VIP] Reputacja
    olcik:ja nie czytam Faktu.......ale nie wierzę,dziennikarze rozdmuchali raczej sprawę,kodeks to reguluje a to tylko wykroczenie,sąd się tym nie zajmuje,kradzież jest dopiero powyżej pewnej kwoty(celowo nie wymieniam,by szczyle w sklepach nie kradły)
    2009-03-18 17:38:56 [213.17.151.*] id:161598  
    znaczekop: Napisała postów [3906], status [VIP] Reputacja
    rzeczywiscie. 4,5 nie podlega karze, ale to ze babcia wloczy sie po sadach to prawda. w tv byl reportaz na ten temat. jednym slowem smiechu warte
    2009-03-18 17:42:19 [213.17.151.*] id:161600  
    sylvia: Napisała postów [1255], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    Kodeks wykroczeń się kłania: i co z tego, że jest cos takiego jak kodeks wykroczen??? Jak polski wymiar sparwiedliwości to jedna wielka kpina, a fakty sa faktami!!!
    2009-03-18 17:19:13 [84.56.52.*] id:161592  
    ~jonny: MaDe iN PolAnD !!!! Tylko Kochac

    Nick:
    Treść:
    2009-03-18 16:06:44 [213.158.196.*] id:161564  
    do śedziny któa ogłosiła wyrok!!! WSTYDŹ SIE !!!: takie małe kary?? żadnych konsekwencji karnych, tylko mają oddać co ukradli?? a gdzie kara?? gdzie moralność?? jak wychowac młodzież, jak mają przykłąd, że będąc prezydentem można kraść do woli, najwyżej cie złapią to ddasz co nieco.... WSTYD DLA POLSKI i OPOLA !!!!! Opole pokazało że kraśc można, tylko trzeba być u władzy
    [1]

    Nick:
    Treść:
    2009-03-18 16:00:21 [83.30.243.*] id:161563  
    semper fidelis: na przymusowe roboty gnoji wysłać

    Nick:
    Treść:
    2009-03-18 07:57:42 [81.210.63.*] id:161438  
    marcino: Napisał postów [1265], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    te kary dla nich to śmieszne są powinni zabrać im całe majątki , dostali by mieszkanie komunalne prace za 800 zł miotłę i wózek do sprzątania miasta .

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2009-03-18 08:44:36 [77.252.18.*] id:161458  
    pavulans: Napisał postów [1996], status [Szycha] Reputacja
    ooo właśnie! pozabierać im te wille na Witosa! Pasiaki miotła i zamiatanie przestanków MZK. Ten sąd to jakaś kpina. To ma być kara, na litość boską!
    2009-03-18 15:15:31 [89.79.101.*] id:161543  
    dada: marcino - co jak co ale tym razem przyznaje Ci rację:)
    2009-03-18 13:53:52 [91.94.93.*] id:161517  
    Karlik: Sąd zachęca obywateli do robienia przekrętów.W Polsce opłaca się kraść.

    Nick:
    Treść:
    2009-03-18 13:22:39 [213.216.83.*] id:161510  
    abraham: co to za kara????? majątki im pozabierac

    Nick:
    Treść:
    2009-03-18 09:37:00 [94.254.167.*] id:161475  
    YU: W USA DOSTALIBY PO 25 LAT I ZBRALIBY IM WSZYSTKO

    Nick:
    Treść:
    2009-03-18 09:31:43 [94.254.167.*] id:161473  
    ~~_kamilo: TO JAKIŚ ŻART LUDZIE TYLKO ROBIĆ PRZEKRĘTY.

    Nick:
    Treść:
    2009-03-17 17:38:12 [84.10.185.*] id:161108  
    XYZ OPOLE: I tak za malo dostaly swinki!!Piotr S hahhaa biznesmen z eks nocnego klubu

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [4]
    2009-03-17 17:46:24 [193.120.116.*] id:161110  
    malma: niezly byl ten klub na zaodrzu Romans hoho bywalo sie tam a pamietacie ze ten lokal byl pod patronem gazetki erotycznej CATS a teraz tam Biedronka jest a kase kto zwija za czynsz ?? Piter :)
    2009-03-17 19:48:01 [89.76.233.*] id:161173  
    UWAGA: Romans, stary dobry Romans :P
    2009-03-17 21:27:28 [83.27.73.*] id:161326  
    djscoot: Piter już nie jest właścicielem tegoż budynku sprzedał go biedronce żeby zapłacic za papugę
    2009-03-18 09:10:55 [193.120.116.*] id:161467  
    malma: a tak z innej beczki to Leszek ma udzialy spore w CONIECO hehe ciekawe ile jeszcze ma tak ulokowanych oszczednosci Remik tez pewnie cos ma na koncie nie wierze ze cos tam nie przepisal na rodzine Piter tez pewnie ma wiec maja wszyscy i w zywe cozy sie Tymidzie smieja dobrze ze Ta ma chociaz oczy zasłoniete...
    2009-03-18 09:08:32 [82.160.136.*] id:161466  
    xxx90: masakra zamaly wyrok!!!! i tak chlop ustawiony na bank to wyjdzie i bedzie mial siana opór...ehhh ale dobre i to ze chociarz wsadzili go za kraty...

    Nick:
    Treść:
    2009-03-17 17:22:59 [90.141.64.*] id:161098  
    ~~_antek: wlasnie jak krasc to tylko miliony,no i maly wyrok a kasa i tak zostanie,a ukradnij chleb to ci go zabiora i 5lat odsiadki i grzywna ta k wyglada polska sprawiedliwosc

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2009-03-18 09:03:19 [83.22.135.*] id:161462  
    sir_RAD: Napisał postów [5352], status [VIP] Reputacja
    i tak to niestety jest; zabij jednego - będziesz mordercą; zabij miliony - będziesz zdobywcą; liczy się tylko rząd wartości
    2009-03-17 20:05:59 [84.10.171.*] id:161203  
    keiko: Napisała postów [9311], status [VIP] Reputacja
    5 i 10 lat zakazu zajmowania stanowisk i co potem?Potem Piotr ,Remik i Lechu będą musieli się odkuć za te grzywny,ale będą już mądrzejsi i nie dadzą się złapać:P

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2009-03-18 09:00:06 [83.22.135.*] id:161461  
    sir_RAD: Napisał postów [5352], status [VIP] Reputacja
    no dokładnie, biznes plan pewnie już mają gotowy
    2009-03-18 00:28:34 [77.253.178.*] id:161413  
    ~~_Johny: w du.. sobie wsadzcie takie wyroki dla takich zlodzieji. za miliony karzecie po pare latek a za grosze w hu.. gdzie tu sprawiedliwosc?? za gwalty wypuszczacie za miliony smiechu warte a za grosze najlepiej dozywocie byscie dali skur..... za glupia trawke ziomki sie powalaja na dlugie lata a za miliony pedaly na chwile

    Nick:
    Treść:
    2009-03-17 20:07:01 [95.48.133.*] id:161205  
    [moderacja]: [moderacja]
    [-5]

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2009-03-17 23:09:49 [213.17.151.*] id:161393  
    sylvia: Napisała postów [1255], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    mafia: poszukaj sobie innego obiektu westchnien:)
    2009-03-17 23:00:24 [77.223.238.*] id:161389  
    alwi: Napisał postów [117], status [rozkręcił się] Reputacja
    w rzeczywistosci napewno dostwali wieksze lapowki przeciez do wszystkich sie nie przyznaja tylkko okradac panstwo i spoleczenstwo az sie patrzy przeciez Pan S. jaka kase bieze za dzierzawe biedronce po starym Romansie

    Nick:
    Treść:
    2009-03-17 17:31:15 [83.27.64.*] id:161101  
    Ojciec Belzebub: Napisał postów [848], status [rozpisany/na] Reputacja
    Za okradanie wyborców powinni dziennie przez 10 lat być zakuwani w dyby na opolskim rynku, gdzie każdy mieszkaniec mógłby przyjść i skopać im te skorumpowane grube i śmierdzące dupska !!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2009-03-17 21:21:15 [93.181.190.*] id:161314  
    siostra_brygida: Napisała postów [48175], status [VIP] Reputacja
    Ociec dobrze gaqdacie...popieram jak najbardziej.To oni wlasnie okradali nas podatników.W morde jeża jak gadal ten w tym serialu "Swiat wg.Kiepskich"Hehehe...sama prawda.
    2009-03-17 18:31:12 [213.158.196.*] id:161126  
    sylvia: Napisała postów [1255], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    Polski wymiar jest do d....

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [3]
    2009-03-17 18:31:34 [213.158.196.*] id:161127  
    sylvia: Napisała postów [1255], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    wymiar sprawiedliwości
    2009-03-17 18:39:19 [83.21.77.*] id:161134  
    waskos: Napisał postów [427], status [pismak] Reputacja
    mieli dobrego papugę to i wyrok malutki, masz rację mówiąc co i do czego jest.
    2009-03-17 20:07:53 [84.10.171.*] id:161207  
    keiko: Napisała postów [9311], status [VIP] Reputacja
    mieli dobre papugi w końcu zakosili niezłą kasę
    2009-03-17 19:57:47 [92.41.71.*] id:161189  
    FTS: śmieszne wyroki i to ma być polskie prawo!!!!!:[

    Nick:
    Treść:
    2009-03-17 19:50:38 [89.76.233.*] id:161179  
    UWAGA: Za kradzież publicznych pieniędzy, to .uj nie wyroki! Skandal!

    Nick:
    Treść:
    2009-03-17 18:24:24 [83.22.145.*] id:161122  
    JA SęDZIA: "skazany przez 10 lat nie będzie mógł zajmować stanowisk kierowniczych w instytucjach samorządu terytorialnego" po takim czymś dożywotnio powinien stracić taką możliwość. zawiódł matacz

    Nick:
    Treść:
    2009-03-17 18:16:30 [91.94.194.*] id:161117  
    z boku: Kino stylowe czyli sklep Biedronka pracuje na potrzeby hokeisty.

    Nick:
    Treść:
    2009-03-17 17:35:04 [193.120.116.*] id:161106  
    malma: widac ze chlopaki zadowoleni rozjedzie sie po kosciach a te zwroty to smiech na sali tyle to oni w miesac zbieraja ze swych sklepów obiektów ktore dzierzawia innym ludziom czy z czynszów ale to juz inna para kaloszy dziwie sie ze niema Piotra K przeciez tez maczał w tym swe pulchne raczaki i to az po łokcie SCK itp sprawy hehe kolejna drwina z Polskiego Wymiaru Sprawieliwosci wszak bo to Polska a nie elegancja Francja coż co zrobic takie czasy

    Nick:
    Treść: