- Autor: Arleta_K
- Wyświetleń: 4667
- Dodano: 2016-12-30 / 09:00
- Komentarzy: 52
"Prowod" tłumaczy, że od 1 stycznia nie może dostarczać wody
Nadal trwa konflikt, który może doprowadzić do wstrzymania wody w miejscowościach: Świerkle, Czarnowąsy, Borki, Krzanowice i Brzezie. Spółka PROWOD tłumaczy, że nie ma podstaw prawnych do dostarczania wody i odprowadzania ścieków od 1 stycznia 2017 roku.
Spółka, która do tej dostarczała wodę kilku miejscowościom w gminie Dobrzeń Wielki twierdzi, że od stycznia nie ma podstaw do kontynuowania zadania. Według PROWOD Sp. z o.o. jedynym podmiotem odpowiedzialnym za zaopatrywanie nowych mieszkańców Opola w wodę i odprowadzanie ścieków zarówno w ujęciu prawnym jak i politycznym będzie miasto Opole.
- Do dnia sporządzenia niniejszej odpowiedzi Miasto Opole nie poczyniło jakichkolwiek kroków formalnych, czy też nawet organizacyjnych w celu uregulowania tej kwestii, czy to z Gminą Dobrzeń Wielki, czy to z PROWOD Sp. z o.o. z siedzibą w Kup, która to Spółka jest jedynym właścicielem infrastruktury wodociągowo - kanalizacyjnej na terytorium miejscowości: Świerkle, Czarnowąsy, Borki, Krzanowice, Brzezie – informuje Oliwia Gąsiorowska, asystentka zarządu firmy. Podkreśliła również, że spółka z dniem 1 stycznia 2017 r. nie będzie uprawniona do dostarczania wody i odprowadzania ściegów w tych miejscowościach.
Sprawę szeroko komentuje wiceprezydent Opola Mirosław Pietrucha, który tłumaczy, że miasto nie ma tam swojej kanalizacji i nie ma tam swoich rur prowadzących wodę. Nie widzi innej możliwości niż wykonywanie usług przez spółkę gminną. Tłumaczy jednocześnie, że winą należy obarczać gminę, która przeniosła majątek.
- Władze gminy podejmując decyzję związaną z przeniesieniem majątku do spółki komunalnej wygenerowały ogromny koszt dla spółki i dla budżetu miasta – mówi. Według Pietruchy planowany budżet gminy Dobrzeń Wielki to około 50 mln zł, z czego 11 mln zł to opłata z tytułu podatku VAT za przeniesienie majątku.
PROWOD podtrzymuje więc stanowisko, iż na tą chwilę nie istnieje jakikolwiek stosunek prawny, z którego wynikałoby, że spółka może dostarczać mieszkańcom „obcej” gminy wodę.
Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.
Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".
Najczęściej czytane
Powiązane materiały
Polub nas!
Chmura tagów
Ogłoszenia
Zgodnie z art. 173 ustawy Prawa Telekomunikacyjnego informujemy, że przeglądając tę stronę wyrażasz zgodę
na zapisywanie na Twoim komputerze niezbędnych do jej poprawnego funkcjonowania plików
cookie.
Więcej informacji na temat plików cookie znajdziecie Państwo na stronie
polityka prywatności.
Kliknij tutaj, aby wyrazić zgodę i ukryć komunikat.
dontomasso: Napisał postów [4679], status [VIP]
szkoda mi tylko tych ludzi. bo jak zwykle ci najmniejsi ucierpia. ale z prawnego punktu widzenia bardzo dobrze dzialaja. miasto zabralo to niech sie teraz miasto o nowych mieszkancow martwi. ale jak przez cala kwestie przylaczeniowy przelecieli jak dzik przez kartoflisko popijajac detaliczne sprawy takie jak np. dostawa wody i sciekow to niech teraz miejskie urzedasy debatuja nocami i szukaja rozwiazania a nie zwalac wine na innych. a pietrucha niech sie idzie w odrze utopic poki woda niezamarzla. i niech zalozy cos zeby mozna go bylo szybko odnalezc bo jeszcze ostatnie ryby potruje