Czytelnicy pytają: Co z przejściami dla pieszych na ul. Grunwaldzkiej?

tutaj również piesi są uprzywilejowani i pierszeństwo mają ci z prawej bo są skrzyżowania równorzędne (prawdopodobnie bo nie jestem pewien ) do tego w takich skrefach są ograniczniki prędkości w postaci ,,wielbłądów '' ale myśle że tutaj została wprowadzona ze względu na nawierzchnię i hałas

ja to nigdy nie wiem kiedy żech jest w takiej strefie i wszędzie się zatrzymuja i puszczam tych z prawej :P

Goodway, wygooglałem sobie na szybko i nic tam niema o bezwzględnym pierwszeństwie,poczytaj...
"Oprócz tego, jeżeli ma to być rozwiązanie poprawiające bezpieczeństwo i warunki ruchu pieszego, to należy unikać w miarę możliwości wyznaczania przejść dla pieszych w „strefie 30 km/h”. Jeżeli zastosujemy środki techniczne skutecznie ograniczające prędkość pojazdów do wartości dopuszczalnej, to prawdopodobieństwo poważnych uszkodzeń ciała u pieszych jest niewielkie (patrz rys. 2 – prawdopodobieństwo śmierci pieszego przy różnych rozwiązaniach organizacji ruchu), a brak wyznaczonych przejść dla pieszych wymusza na obu kolidujących grupach uczestników ruchu drogowego (pieszych i kierujących pojazdami) zachowanie szczególnej ostrożności."

pieszy nie może iść sobie środkiem drogi tak jak w ,,strefie zamieszkania '' i nie możesz go wyprzedzić w świetle przepisów , ale np. może sobie przejść na drugą stronę jezdni gdy nie ma pasów +/- oto mi chodziło

zresztą niii pamietam bo egzamin to żem mioł x lat temu ;) a takie przepisy zbytnio mnie nie dotyczą

najważniejsze że tyn z prawej ma pierszeństwo a pieszy to je uj ! czy dostanie lusterkiem w jape czy niii to tam mniejsza oto ;D

generalnie biorąc pod uwagę rozpasanie pieszych w tym kraju nie powinno się puszczać w świat wypowiedzi mogących zostać zrozumianych w sposób niejednoznaczny,tzn zostanie to przez większość tak:"piesi mogą przechodzić przez jezdnię w każdym miejscu",dalszej części większość już nie doczyta lub nie zrozumie czyli:" zachowując oczywiście wszelkie zasady bezpieczeństwa" .Dobrym przykładem może być przepis dla rowerzystów mówiący o jeździe obok siebie,owszem mogą ale nie utrudniając ruchu a jeżdżą co niektórzy w taki sposób po krajówkach i jeszcze zdziwieni do tego że ich obtrąbisz...

Czyli lepiej (bezpieczniej )te kilka pasków namalować...

mam dla ciebie satysfakcjonującą odpowiedź

Strefa ograniczonej prędkości nie została zdefiniowana w ustawie Prawo o ruchu drogowym, ale opis znaku B-43, w rozporządzeniu w sprawie znaków i sygnałów obowiązujących w ruchu drogowym, nie jest tak lapidarny, jak w wypadku znaku D-42. Znak B-43 „strefa ograniczonej prędkości” oznacza wjazd do strefy, w której obowiązuje zakaz przekraczania prędkości określonej na znaku liczbą kilometrów na godzinę. Znak B-44 „koniec strefy ograniczonej prędkości” oznacza wyjazd ze strefy ograniczonej prędkości (§31, ust. 1 i 3).

Znak B-43 umieszcza się na wszystkich ulicach doprowadzających ruch do strefy ograniczonej prędkości. W strefie ograniczonej prędkości powinny być stosowane rozwiązania lub urządzenia wymuszające jazdę z prędkością podaną na znaku. Nie powinno się stosować znaków określających pierwszeństwo na skrzyżowaniach (zał.1, pkt 3.2.44). Znak B-44 (…) umieszcza się na wszystkich wylotach ze strefy oznakowanej znakami B-43, w tym samym przekroju poprzecznym drogi, w którym ustawiono ten znak (zał.1, pkt 3.2.45).

W obszarze zabudowanym możliwe są trzy rozwiązania dla stref ograniczonej prędkości:

50 km/h – jako usankcjonowanie jednolitej prędkości dopuszczalnej w obszarze zabudowanym przez całą dobę (nie należy traktować jako dodatkowe uspokojenie ruchu kołowego wewnątrz obszaru zabudowanego).
40 km/h – jest symbolicznym, dodatkowym uspokojeniem ruchu w stosunku do obszaru zabudowanego, ale ma zbyt wiele niedoskonałości w stosunku do następnego rozwiązania.
30 km/h – właściwa strefa uspokojenia ruchu, stanowiąca odczuwalne ograniczenie w stosunku do obszaru zabudowanego. Ma też inne zalety: znak B-43, określający dopuszczalną prędkość mniejszą lub równą 30 km/h, oznacza ponadto, że umieszczone w strefie urządzenia i rozwiązania wymuszające powolną jazdę mogą nie być oznakowane znakami ostrzegawczymi (§31, ust. 2). W strefach o dopuszczalnej prędkości 30 km/h lub mniejszej, urządzenia i rozwiązania wymuszające powolną jazdę mogą nie być oznakowane znakami ostrzegawczymi (zał. 1, pkt 3.2.44).
Oprócz tego, jeżeli ma to być rozwiązanie poprawiające bezpieczeństwo i warunki ruchu pieszego, to należy unikać w miarę możliwości wyznaczania przejść dla pieszych w „strefie 30 km/h”. Jeżeli zastosujemy środki techniczne skutecznie ograniczające prędkość pojazdów do wartości dopuszczalnej, to prawdopodobieństwo poważnych uszkodzeń ciała u pieszych jest niewielkie (patrz rys. 2 – prawdopodobieństwo śmierci pieszego przy różnych rozwiązaniach organizacji ruchu), a brak wyznaczonych przejść dla pieszych wymusza na obu kolidujących grupach uczestników ruchu drogowego (pieszych i kierujących pojazdami) zachowanie szczególnej ostrożności.eżeli w strefie 30 km/h zrezygnujemy z wyodrębnionych chodników, wówczas podobnie jak w strefie zamieszkania, zgodnie z art. 26 ust. 4 kierujący pojazdem, przejeżdżając przez chodnik lub drogę dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli i ustąpić pierwszeństwa pieszemu. A według ust. 5. przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio podczas jazdy po placu, na którym ze względu na brak wyodrębnienia jezdni i chodników ruch pieszych i pojazdów odbywa się po tej samej powierzchni. Przepis ust. 4, jest dodatkowym argumentem za rezygnacją z wyznaczania przejeść dla pieszych, zwłaszcza na wlotach małych uliczek na skrzyżowanie.

co to je lapidarny bo kuźwa nie wiem

panie nie obrażaj pan kuźwa :P

trochę sięnaszukałem ale znalałem to w aspektach zastosowania metod i środków technicznych uspokojenia ruchu

że tak się wyrażę lapidarny , jak wie pan o co mi chodzi

joł by to podpiął pod ,, zgodny '' ;)

lób ,,prawidłowy'' ale to jusz lepiej coolera zapytoć , albo lepij niii

widzioł rzech wczorej jak paździochowi nasroli 3 rozy na wycieroczke ? ;)

nii... kto mu najepał na wycieraczke? :)

chopie do dzisiej niii wiadomo ale Ferdek gołdom rze takiej mendzie to zawsze ktojś nafanzoli bez rzadnych ogrudek ;D

hehe.... mnie to nerwi ta pjosenka 5 minut na poczontku w tych starych odcinkach

szkoda ino rze edzia listonosza niii mo

Boczek i tak zawsze je najlepszi