• Autor: Majlan
    • Wyświetleń: 7044
    • Dodano: 2016-05-10 / 18:02
    • Komentarzy: 29

    W zamachu zginął jej mąż. Chce odszkodowania od biura podróży.

    W zamachu zginął jej mąż. Chce odszkodowania od biura podróży.

    (Fot. archiwum)

    Przed Sądem Okręgowym w Opolu odbyła się dziś pierwsza rozprawa z powództwa Anny K. - poznanianki, która w marcu ubiegłego roku w wyniku zamachu terrorystycznego straciła swojego męża podczas wspólnego wyjazdu do Tunezji. Dziś wdowa chce ponad 800 tys. zł odszkodowania od biura podróży Nowa Itaka, które – zdaniem powódki – przed wyjazdem nie poinformowała swoich klientów o zagrożeniu terrorystycznym w miejscu docelowym. Rozprawa na wniosek kobiety toczyła się dziś za zamkniętymi drzwiami.

    Przypomnijmy, do nieszczęśliwych wydarzeń doszło 18 marca 2015 r. Wówczas terroryści ostrzelali Muzeum Narodowe Bardo w Tunisie, a jedną z 23 ofiar ofiar był 31-letni mieszkaniec Poznania.

    - Pozwana firma – będąca przecież profesjonalnym organizatorem wycieczek turystycznych – nie poinformowała o szczególnym zagrożeniu w miejscu, do którego kobieta udawała się z mężem, co w konsekwencji doprowadziło do ogromnej tragedii – tłumaczy adwokat Anny K. Jakub Zbierski.

    Zobacz także 25-lecie TVN24 w Opolu. Widzowie zaglądają za kulisy pracy stacji

    Jak słyszymy, Nowa Itaka nie poczuwa się jednak do odpowiedzialności. - Na dzień dzisiejszy nic więcej nie mogę powiedzieć - stwierdził po blisko godzinnej rozprawie Andrzej Sieradzki, pełnomocnik biura podróży.

    Wyrok w sprawie ma zapaść 24 maja.
    reklama

    Wydarzenia pod patronatem portalu

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 29

    2016-05-10 22:19:08 #1449807
    Sieradzki??? Znane nazwisko
    [ 0 ]
    2016-05-11 05:40:10 #1449832
    Jaka jest różnica między Nowa Itaka, a Itaka??
    [ 0 ]
    2016-05-10 21:14:02 #1449742
    W porównaniu do naszego sztangisty i tak mało

    żąda......
    [ 0 ]
    2016-05-11 14:26:38 #1449890
    Nikt inteligentny nie wybrałby się do kraju który jest bezpośrednio zagrożony atakami terrorystycznymi. MSZ trąbi i trąbi, ale ludzie i tak idą jak ćma do światła... Głupota ludzka kosztuje i ja nie zapłaciłabym podatku za tę głupotę....
    [ 0 ]
    2016-05-11 07:28:10 #1449834
    Przecież informacje o zagrożeniach w danym kraju egzotycznym do którego się wybieracie są ogólnie dostępne na stronie MSZ. Tak jak informacje pogodowe na różnych stronach z pogodą. Nie sprawdzili tego przed wyjazdem. I mają pretensje do innych. Zwykła próba wyłudzenia kasy w wykonaniu chytrej poznanianki. Niby 800 tys zwróci mu życie? A może 80 wystarczy, w końcu to poznaniak.
    [ 0 ]
    2016-05-11 02:15:20 #1449831
    W dzisiejszych czasach to nigdzie nie jest bezpiecznie.
    [ 0 ]
    2016-05-10 20:55:49 #1449727
    ludzie powinni w końcu nauczyć się sprawdzać (chociazby na stronach MSZ) gdzie jest bezpiecznie a gdzie nie... biura podrózy jak chcą zarobić to jeszcze dzisiaj zareklamują Wam nawet " luksusowe, egzotyczne wakacje all inclusive pełne emocji i wrażeń w Aleppo- jedyne 700 zł za tydzień z przelotem " ...
    [ 0 ]
    2016-05-10 23:58:17 #1449826
    Tragedia Ją spotkała... Ale przy okazji można ładne sianko zgarnąć to czemu nie? Ja Ją popieram.
    [ 0 ]
    2016-05-10 21:21:59 #1449754
    smutna spraw, jednak to PANI nie powinna dostać odszkodowania - informacje na temat bezpieczeństwa rejonów są dość mocno widoczne, często pojawiają się w mediach. Biura - co miałem okazję sprawdzić - często bagatelizuje te informacje i jawnie kłamie. Za to powinni beknąć. Ale PANI dobitnie wskazuje, że oczekiwała takiej informacji na piśmie, co jest tutaj absurdalne, bo to przede wszystkim w jej interesie jest sprawdzenie bezpieczeństwa.
    [ 0 ]
    2016-05-10 23:04:29 #1449818
    Odszkodowanie to powinni ci arabscy debile płacić którzy zabili tego człowieka....
    [ 0 ]