• Autor: Majlan
    • Wyświetleń: 2912
    • Dodano: 2016-03-04 / 18:05
    • Komentarzy: 14

    Mieszkańcy powiatu opolskiego przeciwko powiększeniu Opola

    (Fot. Dżacheć)

    Wyniki konsultacji społecznych przeprowadzonych w dniach 4-25 lutego na terenie powiatu opolskiego nie pozostawiają złudzeń: jego mieszkańcy nie chcą większego Opola.


    - Przeciw wyłączeniu z terytorium powiatu opolskiego obszaru kilkunastu sołectw, które prezydent Arkadiusz Wiśniewski chce przyłączyć do Opola, opowiedziało się 19 094 mieszkańców, czyli 96.8% ankietowanych. Za było 525 osób - 2.64%, a od głosu wstrzymało się 255 osób, czyli 1.28%. Frekwencja wyniosła 18.93% - tłumaczy starosta opolski Henryk Lakwa.

    - Jako samorządowcy obserwujemy poczynania pana prezydenta nieco z boku, ale mówimy jasno: to jest niebywała sprawa, by jeden samorząd ingerował w terytoria wielu innych! Przez 25 lat wolnej Polski nic takiego nie miało miejsca! - grzmi Józef Swaczyna, Przewodniczący Konwentu Powiatów Województwa Opolskiego i jednocześnie Starosta Strzelecki.

    Samorządowcy nie akceptują również jednego z głównych argumentów prezydenta Opola - braku terenów inwestycyjnych. - Kto śledzi poczynania inwestorów, ten wie, że oni często chodzą własnymi ścieżkami, lokują swoje firmy także w miejscach, w których nikt się nie spodziewa. Warto zatem zagospodarować każdy posiadany przez siebie teren, a dopiero potem szukać kolejnych - słyszymy.

    - Dobry gospodarz idzie do sąsiadów podejrzeć, co robią dobrze, co mają fajnego, co - ewentualnie - można wykorzystać u siebie, a nie mówi: "ty masz ładny plac, taki ładny dom, ja ci go zabiorę i będę miał taki, jak ty". Tak nie wolno robić. Niedawno Opolszczyzna była świętością, wszyscy walczyliśmy o jej utrzymanie, dziś z kolei jesteśmy skłóceni od środka i tych relacji nie naprawi się przez kolejne pokolenia - kwituje Swaczyna.

    reklama

    Wydarzenia pod patronatem portalu

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2016-03-04 20:15:20 [83.5.197.*] id:1429043  
    MGIEŁKA: Napisała postów [18124], status [VIP] Reputacja
    frekwencja 18,93%, więc jakieś 18% nie chce, a ci co nie byli stanowią 81,07%, nie wypowiedzieli się przeciw, więc będą podstawą do wnioskowania poparcia dla przyłaczenia :D:D:D:D:D wszystko jest kwestią interpretacji :D:D:D:D

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2016-03-06 10:43:00 [89.74.180.*] id:1429662  
    JotPe: Napisał postów [5170], status [VIP] Reputacja
    Masz rację, te 19% na okrągło nic znaczyć nie będzie.
    2016-03-06 10:41:36 [89.74.180.*] id:1429661  
    JotPe: Napisał postów [5170], status [VIP] Reputacja
    Koniec tematu, a będzie co będzie. Tylko Minister ma prawo głosu w tej sprawie. Jest Demokracja, właściwy sąd rozstrzygnie spór, miłego dnia :-)

    Nick:
    Treść:
    2016-03-05 10:03:22 [178.252.22.*] id:1429242  
    chrząszcz: Napisał postów [5528], status [VIP] Reputacja
    miałem w ręce tzw."ankietę"( ponumerowaną, z urzędową pieczątką miasta) adresowaną do mieszkańców Opola z pytaniem czy chcą aby do Opola włączyć ościenne gminy ? nie ma tam ani słowa do mieszkańców tych gmin o ich zdanie na ten temat ... to jest to samo, jakby mieszkańców ościennego województwa zapytać czy są za przyłączeniem Opola z okolicą do siebie bez pytania tu mieszkających o zdanie

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2016-03-05 14:23:05 [83.26.81.*] id:1429317  
    MGIEŁKA: Napisała postów [18124], status [VIP] Reputacja
    manipulacja literacka :D:D:D
    2016-03-05 01:10:07 [83.5.218.*] id:1429199  
    tippmann: Napisał postów [7970], status [VIP] Reputacja
    PISać każdy może a oni i tak zrobią co chcą

    Nick:
    Treść:
    2016-03-04 18:55:43 [195.117.218.*] id:1428943  
    Pedro: Napisał postów [8908], status [VIP] Reputacja
    Nikt nigdy nie podzielił tak Polaków jak... pislam i rydzyk niestety!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2016-03-04 19:21:05 [79.191.4.*] id:1428971  
    dzony: Napisał postów [6672], status [VIP] Reputacja
    jak to a 1772-3-5 co było ;(
    2016-03-04 22:52:46 [83.10.97.*] id:1429169  
    św_juzef: Napisał postów [12741], status [VIP] Reputacja
    żeby było sprawiedliwie dopisałabym do tego jeszcze PO , ze swoimi podwójnymi tablicami miejscowości niby niemieckimi ... dorzynaniem watah i innymi takimi tam... jedni warci drugich ...
    2016-03-04 19:09:34 [95.90.197.*] id:1428958  
    M1974P: Napisał postów [14281], status [VIP] Reputacja
    PiSlamizacja doprowadzi POLAKÓW do drugiego dnia :/

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2016-03-04 19:15:15 [95.90.197.*] id:1428962  
    M1974P: Napisał postów [14281], status [VIP] Reputacja
    dna *:/
    2016-03-04 20:24:19 [46.77.124.*] id:1429060  
    R1973P: Napisał postów [1539], status [Szycha] Reputacja
    siemka bracie ! ;-) fajna pogoda dzisiejszego wieczora!
    2016-03-04 19:36:40 [77.114.125.*] id:1428984  
    Ogr: Napisał postów [1215], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    i co bedzie dalej ?

    Nick:
    Treść:
    2016-03-04 19:22:11 [217.197.76.*] id:1428973  
    opolaninn24: Napisał postów [222], status [maniak] Reputacja
    chcą zagrabic i kłamią

    Nick:
    Treść: