(Fot. archiwum)
W miniony piątek władze Aglomeracji Opolskiej podjęły uchwałę dotyczącą odwołania Arkadiusza Wiśniewskiego z funkcji przewodniczącego Aglomeracji Opolskiej. Ratusz wydał oświadczenie informując, że uchwała została źle przygotowana i nie ma mocy prawnej.
Dziś kolejna odsłona sporu. Władze gmin, zrzeszonych w AO wydały oświadczenie informując, że Arkadiusz Wiśniewski wprowadza w błąd wypowiedziami dotyczącymi zagrożenia utraty unijnej dotacji dla Aglomeracji Opolskiej.
Zobacz także Karta pobytu za tysiące euro. 11 osób zatrzymanych w śledztwie SG i CBA
- Ponieważ pan prezydent Wiśniewski całkowicie dowolnie interpretuje treść oraz motywy podjętej uchwały wyjaśniamy, że u jej podstaw leżała w szczególności utrata zaufania członków stowarzyszenia do pana prezydenta Wiśniewskiego jako przewodniczącego stowarzyszenia oraz chęć wprowadzenia demokratycznych zasad jego funkcjonowania, które pozwolą, aby przewodniczącym stowarzyszenia była osoba, która będzie się cieszyła poparciem większości jego członków i która będzie zdolna do tego, aby Aglomerację Opolską w dalszy i zgodny sposób rozwijać, a nie niweczyć jej dotychczasowego dorobku, pomijając interes całego regionu oraz członków stowarzyszenia - piszą autorzy oświadczenia - włodarze 19 podopolskich gmin.
Prezydent Opola odpowiada: - Można się zastanawiać i dywagować, jaką moc prawną mają zapisy w statucie Aglomeracji Opolskiej, mówiące o tym, że jej szefem jest prezydent Opola i jaką moc prawną mają nowo wprowadzone zmiany, ale trzeba się zastanowić czy warto ryzykować. Moim zdaniem ta próba zmian została przygotowana w dużych emocjach, na kolanie i wprowadza ogromne zagrożenie wobec planu pozyskania środków unijnych dla województwa. Mówimy o miliardzie euro w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego i 71 milionach w Zintegrowanych Inwestycjach Terytorialnych.
W oświadczeniu zarzuca mi się niweczenie dotychczasowego dorobku AO i pomijanie interesu całego regionu oraz członków Stowarzyszenia nie podając za tą tezą choćby pół zdania merytorycznych argumentów. Tymczasem przez swoje nieprzygotowane, nierozsądne decyzje to wójtowie wykazali się daleko idącą nieodpowiedzialnością wobec mieszkańców gmin, którymi zarządzają. Całkowicie nie zgadzam się z tezą, jakoby projekt poszerzenia granic administracyjnych Opola stał w sprzeczności z celami jakie postawione zostały przed Aglomeracją Opolską. Co więcej, uważam że to dwa projekty doskonale uzupełniające się i w najmniejszym stopniu pozbawione kolizji.
Kolejnym przykładem nieodpowiedzialności ze strony członków SAO jest fakt, iż nie przyjęli oni budżetu Biura SAO. Działają tym na szkodę SAO, gdyż nie tylko mogą sparaliżować prace Biura, ale również uniemożliwiają wnioskowanie o środki z Pomocy Technicznej, co w rezultacie spowoduje konieczność utrzymania Biura SAO ze środków własnych gmin. Utrudniając dostęp do środków zewnętrznych działają na szkodę własnych gmin - pisze Wiśniewski, odpowiadając na oświadczenie członków Aglomeracji Opolskiej.
Zobacz także Pierwsza beczka odszpuntowana na opolskim Rynku
W dyskusji: 88