(Fot. Dżacheć)
Dziś wiceprezydent Mirosław Pietrucha odniósł się do wniosków wyciągniętych przez Krystiana Walkowiaka, Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z opinii technicznej stanu mostu przy ul. Niemodlińskiej. Most ze względu na zły stan techniczny ma zostać zamknięty 1 czerwca.
- Pojawiają się opinie dotyczące tematu, a jedynym źródłem przygotowania tej opinii jest opinia techniczna pochodząca z listopada 2014 roku przygotowana przez dr inż. Józefa Rabiegę - mówi wiceprezydent. - Ta opinia wprost jest cytowana w dokumencie dotyczącym zamknięcia mostu z dniem 1 czerwca. Rozumiem, że jest to jedyna opinia, jaką wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego ma i ją cytuje, ale i interpretuje.
Mirosław Pietrucha wskazuje, że w opinii przygotowanej przez inż. Rabiegę wskazane jest wykonanie kolejnego badania technicznego przed końcem maja.
- Inspektor opiera się na tych analizach technicznych, ale wnioski w tym materiale są inne, niż je wyciąga inspektor, chodzi o nakaz powtórzenia badań technicznych - dodaje Pietrucha. - Autor opinii uzależnia dalsze funkcjonowanie mostu w zależności od kolejnego badania, czego nie uwzględnia inspektor, bo on ich już nie potrzebuje, bo wie, jakie będzie stan tego obiektu na koniec maja.
Jak mówi Pietrucha, jest to nadużycie, w związku z czym chciał się spotkać z wojewodą Ryszardem Wilczyńskim.
- Niestety, wojewoda odwołał dziś zaplanowane na czwartek spotkanie ze mną - mówi Pietrucha. - Proszę zatem Platformę Obywatelską, która deklaruje pomoc w rozwiązaniu problemu mostu, by mówiąc kolokwialnie, załatwiła mi spotkanie z wojewodą.
Jak podsumowuje wiceprezydent, sformułowanie terminu na 1 czerwca nosi znamiona przypadkowości. - Dlaczego nie 1 lipca czy 1 sierpnia? Jeśli ten dokument jest uzasadnieniem, to ja w nim tego nie znajduję - dodaje Mirosław Pietrucha.
greg124: Napisał postów [35], status [rozkręca się]
Odpowiedzialność za obecny stan mostu trzeba jakoś rozmydlić. Najlepiej przekonywac , że nie jest tak z mostem źle. Stąd to bicie piany.