• Autor: Mat
    • Wyświetleń: 4654
    • Dodano: 2014-09-16 / 11:56
    • Komentarzy: 58

    Zawieszony sędzia z Nysy przechodzi w stan spoczynku

    (Fot: nysa.sr.gov.p)

    (Fot: nysa.sr.gov.p)

    Sędzia Roman Bogdanowicz złożył wniosek do Ministra Sprawiedliwości o przeniesienie go w stan spoczynku. Jak zapewniają przedstawiciele temidy na Opolszczyźnie, nie będzie miało to wpływu na ewentualną odpowiedzialność sędziego, który aktualnie jest zawieszony w związku z nagraniami, jakie ujawniła lokalna rozgłośnia radiowa. Wynika z nich, że sędzia Bogdanowicz miał ustalać zeznania ze stroną w prowadzonej przez niego sprawie.

    - Sędzia Wydziału Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rejonowego w Nysie Roman Bogdanowicz złożył wczoraj, za pośrednictwem Prezesa Sądu Okręgowego w Opolu, wniosek do Ministra Sprawiedliwości o przeniesienie go z dniem 20 września 2014 roku w stan spoczynku - informuje Ewa Kosowska z biura prasowego Sądu Okręgowego w Opolu.

    Nyski sędzia skorzystał z prawa o ustroju sądów powszechnych, które mówi, że sędzia przechodzi na swój wniosek w stan spoczynku po osiągnięciu 60 lat przez mężczyznę (55 lat przez kobietę), jeżeli przepracował na stanowisku sędziego nie mniej niż 30 lat (odpowiednio 25 lat kobieta). W tym celu sędzia składa odpowiednie oświadczenie Ministrowi Sprawiedliwości, który po zbadaniu powyższych uprawnień zawiadamia sędziego o jego przejściu w stan spoczynku. Minister Sprawiedliwości w takim przypadku jedynie realizuje wolę sędziego.

    Zobacz także Śmierć 4-letniej dziewczynki w Gogolinie. Policja zatrzymała matkę

    - Przejście sędziego w stan spoczynku nie tamuje wszczętego postępowania dyscyplinarnego. Sędzia w stanie spoczynku odpowiada dyscyplinarnie także za uchybienie godności urzędu sędziego w okresie pełnienia służby - podkreśla Kosowska. - Najsurowszą sankcją za przewinienie dyscyplinarne, przewidzianą przez ustawę, jest dla czynnego sędziego złożenie z urzędu. Natomiast dla sędziego w stanie spoczynku – pozbawienie stanu spoczynku i związanych z tym przywilejów - dodaje.

    Co więcej, niezależnie od prowadzonego postępowania dyscyplinarnego, przeciwko sędziemu może być prowadzone postępowanie karne, jeżeli okaże się, że działanie Bogdanowicza wyczerpuje znamiona przestępstwa. W takim przypadku Sąd Dyscyplinarny musi zezwolić na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, czyli inaczej mówiąc musi sędziemu uchylić immunitet. Przypomnijmy, że w sprawie nagrań śledztwo prowadzi Prokuratura Okręgowa w Opolu.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 58

    2014-09-17 19:30:31 #1261546
    to jest dobre zwyklego czlowieka zamkna za spacer z psem bez kaganca a skorumpowanego sedzie dadza w stan spocznku i po sprawie ... i ufaj wladza
    [ 0 ]
    2014-09-17 00:26:33 #1261339
    chyba w stan aresztu, co za dziki kraj!
    [ 0 ]
    2014-09-16 14:36:33 #1261073
    A prezes i inni zapewne nic nie wiedzieli o tym, co się na rozprawach dzieje...
    [ 0 ]
    2014-09-16 23:54:57 #1261316
    Oby tylko nie skończyło się na tym. Miejmy nadzieję, że sprawa zostanie dokładnie zbadana a sędzia odpowie za swoje czyny. Kara powinna być bardzo dotkliwa, tak żeby wiedział, że nie warto było nadstawiać głowy i kombinować.
    [ 0 ]
    2014-09-16 17:17:54 #1261092
    ręka rękę ... włos mu z głowy nie spadnie ... nie miałbym nic przeciwko grzywnie np. 100.000,- PLN ... pożyjemy zobaczymy
    [ 0 ]
    2014-09-16 17:46:19 #1261100
    dobrze, że ustawa reguluje przynajmniej to : " ...dla sędziego w stanie spoczynku – pozbawienie stanu spoczynku i związanych z tym przywilejów ..."
    [ 0 ]
    2014-09-16 18:55:24 #1261170
    Marzec we wrześniu ? :D
    [ 0 ]
    2014-09-16 13:55:23 #1261069
    Przechodzi w stan spoczynku dobre , a czemu nie za kraty?
    [ 0 ]
    2014-09-16 13:04:38 #1261067
    Jeszcze brakuje tego, by nagrodę za swą decyzję dostał... :/
    [ 0 ]
    2014-09-16 14:18:12 #1261070
    A rozprawe beda prowadzic jego koledzy sedziowie i juz wiadomo jak sie skonczy. Trza miec znajomosci a on je napewno ma!
    [ 0 ]