• Autor: Mat
    • Wyświetleń: 11720
    • Dodano: 2013-09-24 / 17:56
    • Komentarzy: 73

    Zniknie fotoradar z ul. Ozimskiej?

    GITD rozważa całkowite usunięcie zdewastowanego fotoradar przy ul. Ozimskiej.(Fot: archiwum)

    GITD rozważa całkowite usunięcie zdewastowanego fotoradar przy ul. Ozimskiej.(Fot: archiwum)

    Minęły ponad 2 tygodnie po tym jak Główny Inspektorat Transportu Drogowego dowiedział się o zniszczonym fotoradarze przy ulicy Ozimskiej w Opolu. Zdewastowane urządzenie póki co nie doczekało się naprawy i całkiem prawdopodobne, że już się jej nie doczeka. Jak się okazuje, ITD ma problem z terenem na którym ustawiono fotoradar.

    - Właściciel gruntu przy ulicy Ozimskiej zażądał zwolnienia nieruchomości i przywrócenia stanu pierwotnego sprzed montażu masztu – informuje Łukasz Majchrzak z GITD.

    Jednocześnie inspektorat podkreśla, że fotoradar przy ul. Ozimskiej jest używany rotacyjnie, nie w trybie ciągłym. - Musimy się w tej chwili zapoznać ze stanem technicznym urządzenia. Wycena będzie dokonana po dokładnej analizie. W tej chwili trudno wyrokować ile może wynieść jego odtworzenie i przywrócenie do działania – podkreśla Majchrzak. - Do czasu rozstrzygnięcia statusu prawnego gruntu na którym znajduje się fotoradar, prace remontowe nie będą podejmowane – podsumowuje.

    Zobacz także Atak nożem koło Solarisa. Podejrzany 21-latek aresztowany

    Jeżeli GITD nie dojdzie do porozumienia z właścicielem gruntu albo koszt naprawy fotoradaru okaże się zbyt wysoki, to maszt przy ul. Ozimskiej zostanie zdemontowany.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 73

    2013-09-24 22:56:38 #1117841
    A ja proponuję umieścić przejścia dla pieszych na wysepkach (progi zwalniające) i wtedy też każdy będzie hamował przed przejściem, a fotoradar będzie zbędny.
    [ 0 ]
    2013-09-25 19:34:29 #1118111
    chory kraj chora tzw. "sprawiedliwość" ..." Nie wolno zmusić właściciela auta, by wskazał, kto siedział za kierownicą i przekroczył prędkość, jeżeli nie widać tego na zdjęciu z fotoradaru - orzekł Sąd Okręgowy we Wrocławiu. Jest to zdaniem sądu szczególnie niedopuszczalne, gdy właściciel miał wskazać żonę lub dzieci.
    Wyrok dotyczy mieszkańca Wrocławia, którego w maju Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia ukarał grzywną 300 zł za to, że odmówił wskazania, komu 18 stycznia 2012 r. przekazał swój samochód. Tego dnia osoba siedząca za kierownicą przekroczyła prędkość o 28 km na godzinę. Zarejestrował to fotoradar straży miejskiej.

    Straż miejska wezwała właściciela auta, by wskazał, kto tego dnia kierował autem, a gdy ten odmówił, skierowała wniosek do sądu. Sąd wymierzył karę na podstawie art. 96 par. 3 Kodeksu wykroczeń, który przewiduje grzywnę dla tego, kto "wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie". Mężczyzna złożył apelację do Sądu Okręgowego we Wrocławiu i wygrał - kilka dni temu sąd uniewinnił go" ... czy poza PL też tak jest ?
    [ 0 ]
    2013-09-25 11:24:24 #1117950
    Mieszkam w pobliżu i regularnie jeżdżę koło tego fotoradaru....powinien tam zostać dla postrachu , nawet jakby aparat montowali w nim sporadycznie , bo to jedyna rzecz która zwalnia zapędy większości kierowców..Jak go zlikwidują to 100 km/h co drugi kierowca tam będzie pędził ! Nadmiwniam że nie jestem zwolennikiem fotoradarów jako fabryki kasy , ale oznaczone i w odpowiednich miejscach skutecznie podnoszą bezpieczeństwo na naszych drogach pełnych dzikich kierowców z ciężką nogą ;)
    [ 0 ]
    2013-09-25 10:37:34 #1117947
    Ja poproszę fotoradar na ul. Wrocławskiej na wysokości ostatniego przystanku "9" ( Dzielnica Bierkowice). Tam gdzie czasami pojawiają się smerfy z suszarkami. W miejscu tym zlikwidowano też przejście dla pieszych (ciekawe czyj to był kretyński pomysł) i jest tam teraz bardzo niebezpiecznie dla mieszkańców nowego Osiedla Sady i innych mieszkańców Dzielnicy Bierkowice. A moja propozycja dotycząca ochrony fotoradarów to ich monitoring np. ukryta zamaskowana kamerę skierowana na fotoradary. Jestem kierowcą i jestem za fotoradarami w miejscach niebezpiecznych. Wizerunek osób niszczących fotoradary powinien być upubliczniany szkoda że polskie sądy tak mało wydają wyroków upubliczniających wizerunki tych wandali i chwastów niszczących fotoradary
    [ 0 ]
    2013-09-25 10:28:58 #1117945
    Flaszka dla tego co go rozwalił i kazda kolejna co rozwalą nastepny niech rusza tylki te itd i zajma sie robota a nie fotoradarami sie wysluguja i siedza na du... ...
    [ 0 ]
    2013-09-25 10:16:15 #1117938
    wszystkie skasować i tak nic nie dają, wszyscy tylko przed nimi po hamulcach a za chwile ......gaz :)
    [ 0 ]
    2013-09-24 22:22:43 #1117827
    Zamiast radarów, proponuję świetlne ostrzeżenie nad ulicą ?!
    Tańsze ,nie powodują nagłych odruchów(jak np.radar w konarze drzewa),w tym miejscu ,szczególnie zimą gdy ktoś skręca w lewo za wiaduktem ,jest trudno wyhamować i uniknąć kolizji.
    [ 0 ]
    2013-09-24 21:08:01 #1117802
    Świetnie! Zabierajcie sobie! Ale ostrzegam! Ten Radar to jest jedyna rzecz, która powstrzymuje mnie przed przekraczaniem prędkości w tym miejscu. Znika Radar = >150km/h tam wykonywane przez osobę kierującą moim autem.I to kilka razy dziennie tak. Żeby potem nie było....Ten Radar to tradycja tego miasta!
    [ 0 ]
    2013-09-25 08:11:31 #1117887
    powinien tam byc, kierowcy jezdza tam czesto bardzo szybko. Zabiora fotoradar i juz nie bedzie jak przejsc przez ulice..
    [ 0 ]
    2013-09-24 21:35:22 #1117806
    Jak mnie fantazja poniesie po dyskotece to nieraz tam lecę 230km/h i więcej moją 911-ką. Nie dostałam nigdy żadnego mandatu. Wniosek urządzenie nie działa lub przy tej prędkości już nie łapie.
    [ 0 ]
    2013-09-24 21:01:11 #1117800
    Mi fotoradary nie przeszkadzają a pokonuje długie trasy bo w niby czym one maja mi zawadzać a jeżeli ktosc jeździć nie umie to ma problem
    [ 0 ]
    2013-09-24 21:05:26 #1117801
    gorzej jak by opone powiesili na nim i zapalili :P
    [ 0 ]
    2013-09-24 18:56:12 #1117691
    A szkoda, bo wszyscy tak ładnie hamują przed przejściem dla pieszych.
    [ 0 ]
    2013-09-24 20:21:41 #1117787
    No BRAWO w końcu coś pozytywnego, oby tak dalej ;D
    [ 0 ]
    2013-09-24 19:59:52 #1117779
    Frajer 2 lata temu dał mi fotkę i do dzisiaj cisza :P
    [ 0 ]
    2013-09-24 19:42:31 #1117767
    No i gitara i jednego mniej... :)
    [ 0 ]
    2013-09-24 19:09:18 #1117710
    No to teraz się zaczną wyścigi z mostu na dół,w stronę centrum.A tuż za rogiem,za przystankiem panowie policjanci z urządzeniem przenośnym do pomiaru prędkości pojazdów.Fajnie to obmyślili.
    [ 0 ]
    2013-09-24 19:08:23 #1117708
    aby z tego nie wyszła "ruska ruletka" dla pieszych, tak jak na ul.Niemodlińskiej (teraz tam są światła dla pieszych)
    [ 0 ]