• Autor: Greg
    • Wyświetleń: 7789
    • Dodano: 2013-06-05 / 10:16
    • Komentarzy: 110

    Dzięki nowym przepisom policjanci mają być skuteczniejsi

    Dzięki nowym przepisom policjanci mają być skuteczniejsi

    (Fot. archiwum)

    Dziś wchodzi w życie ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, która rozszerza uprawnienia policji i innych służb mundurowych. Zmiany mają sprawić, że funkcjonariusze będą skuteczniejsi, a także będą czuć się bardziej bezpiecznie podczas interwencji.

    Wcześniej kwestie użycia środków przymusu bezpośredniego (np. kajdanek, pałek) regulowały rozporządzenia do ustaw, opisujących kompetencje poszczególnych służb - policji, straży granicznej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego czy Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 17 maja 2012 roku wskazało jednak, że kwestie związane ze stosowaniem środków przymusu bezpośredniego i broni palnej powinny być uregulowane ustawowo, a nie w rozporządzeniach.

    Jedną z najważniejszych zmian jest możliwość użycia radiowozu jako środka przymusu bezpośredniego. - Pojazd może służyć do zatrzymania innego pojazdu czy blokowania zamiarów jego kierowcy - tłumaczy insp. Mariusz Sokołowski z Komendy Głównej Policji. Ważna jest też nowość w użyciu broni palnej - podczas pościgu funkcjonariusze mogą strzelać w kierunku uciekającego pojazdu.

    Zobacz także Nysa żegna 9-letniego Natana. Tragiczny wypadek zabrał ojca i syna

    Kolejne rozszerzenie kompetencji dotyczy użycia paralizatorów. Do tej pory mogli ich używać jedynie antyterroryści i funkcjonariusze CBŚ. Teraz paralizatora będzie mógł użyć "szeregowy" policjant.

    - To duże usprawnienie pracy policjantów prewencji czy pionów kryminalnych, którzy na co dzień spotykają się z niebezpiecznymi przestępcami. Dla bezpieczeństwa obu stron użycie paralizatora jest kluczowe - dodaje Sokołowski.

    Od dziś policjanci mogą zakładać kajdanki nie tylko na ręce, ale także na... nogi. - Czasem agresywne osoby mimo założonych kajdanek próbują uciec bądź kopnąć funkcjonariuszy i osoby postronne. To dla ich bezpieczeństwa - argumentuje insp. Mariusz Sokołowski.

    Przepisy pozostawiają obowiązek oddania strzału ostrzegawczego przez funkcjonariusza oraz określenie nazwy formacji - np. "Policja!". Jeżeli ścigana osoba nie podporządkuje się, funkcjonariusz musi ostrzec o oddaniu strzału ostrzegawczego: "Stój, bo strzelam!". Dopiero wtedy policjant lub inny funkcjonariusz może oddać strzał ostrzegawczy w bezpiecznym kierunku.

    Zobacz także Kobieta podpalona w mieszkaniu w Opolu. Policja zatrzymała sprawcę

    Nowa ustawa wprowadza też inne środki przymusu bezpośredniego. Do pokonywania przeszkód funkcjonariusze będą mogli używać materiałów wybuchowych, dozwolone jest także stosowanie środków pirotechnicznych do ogłuszania lub chwilowego oślepiania niebezpiecznych osób. Zrezygnowano za to ze stosowania broni gazowej. Policjanci podczas akcji mogą być wspierani przez oddziały wojska - wtedy żołnierze mają takie same uprawnienia jak funkcjonariusze policji.

    Przepisy regulują też zachowanie co do kobiet w widocznej ciąży oraz osób, których wygląd wskazuje, że mają 13 lat lub mniej albo są niepełnosprawne ruchowo. Co do takich osób funkcjonariusze będą mogli użyć wyłącznie technik obezwładniających. Po inne środki przymusu bezpośredniego lub broń będzie można sięgnąć tylko w przypadku obrony przed zamachem na zdrowie lub życie własne albo innego człowieka.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 110

    2013-06-06 07:54:03 #1058082
    same słowa krytyki...czy WY wszyscy wiecie jak wygląda 8 godzin pracy normalnego policjanta? Ile to patologi społecznej taki policjant się nasłucha i naogląda? A sądząc po nikach panów którzy tu najwięcej mają do powiedzenia to chyba prace policji oceniają tylko od tej drugiej strony NIESZCZĘSNEGO POSZKODOWANEGO A NIE PORZĄDNEGO OBYWATELA :-P
    [ 1 ]
    2013-06-05 21:26:42 #1057956
    Przepisy się zmieniły, a mi się to wydawało oczywiste,że Policja ma prawo do użycia paralizatora czy do użycia radiowozu do zatrzymania, zablokowania innego pojazdu. Ach. Dobrze, że nie ma przepisu kiedy mogą Policjanci podjechać do sklepu na służbie radiowozem.
    [ 0 ]
    2013-06-05 19:43:27 #1057901
    Tylko żeby tymi paralizatorami sami sobie krzywdy nie zrobili! ;) Radiowozy powinni dozbroić w obramowania jak to w U.S.A. mają.
    [ 0 ]
    2013-06-05 10:45:11 #1057542
    Teraz będą taranować radiowozami,będą jaja.
    [ 0 ]
    2013-06-05 17:36:10 #1057823
    No i z Polski zrobiły nam się Stany Zjednoczone ulalalala
    [ 0 ]
    2013-06-05 11:50:09 #1057612
    Ciekawe czy doposażą ich w w "dzidy laserowe" ? :)
    [ 0 ]
    2013-06-05 10:43:44 #1057540
    zawse mnie ciekawiło jak to jest dostać paralizatorem
    [ 0 ]
    2013-06-05 16:35:04 #1057751
    Uprawnień coraz więcej a skuteczności coraz mniej. Wolą stanąć za krzakami i złapać kilku na radar niż ruszyć na ulice i tam się użerać. Mają swoje ulubione miejscówki o czym kierowcy doskonale wiedzą i profilaktycznie zwalniają.
    Jeśli zaś chodzi o użycie środków przymusu bezpośredniego to wątpię, aby nowe przepisy zmieniły cokolwiek. Pałki i kajdanki zawsze były w użyciu. Po broń sięgają rzadko bo później potrzebują pomocy psychologa.
    [ 0 ]
    2013-06-05 16:15:08 #1057738
    Wszystko pięknie tylko jak udało mi się zaobserwować w przypadku policji to raczej mało jest ich z powołania odnoszę nawet wrażenie że często są to ludzie których w jakiś sposób męczyli w dzieciństwie i teraz chcą się odegrać.Zwiększenie im uprawnień jak najbardziej tylko żeby nie był to miecz obusieczny bo jak wiadomo jak będzie siedzieć pjana grupa osiłków to i tak nie podejdą a do normalnego człowieka przyczepią się o byle bzdurę.Od razu oznajmiam że nie mam żadnych problemów z policją może poza tym że sprawiają wrażenie niekompetentnych.Zresztą z komendantem na czele.
    [ 0 ]
    2013-06-05 15:28:59 #1057721
    to teraz na ulicach bedzie jak w filmach akcji
    CHce Wstąpić Do Policji
    [ 0 ]
    2013-06-05 13:22:49 #1057655
    Polska policja jest za głupia na takie przywileje a szczególnie paralizator
    [ 0 ]
    2013-06-05 14:40:31 #1057697
    jak znam zycie to oberwą niewinni a reporterzy interwencji i innych tego typu programów bedą mieli zapewnioną prace na lata.
    [ 0 ]
    2013-06-05 10:52:00 #1057543
    Policja ma chyba najwięcej przywilejów nawet po aferze w skali kraju przysługują im odprawy i odpowiednia emerytura.
    [ 0 ]
    2013-06-05 13:27:07 #1057657
    oɹƃǝllɐ ɐu ɹnʇɐıʍɐlʞ ǝıɔɾndnʞ ǝıu
    [ 1 ]
    2013-06-05 13:14:00 #1057649
    Na cholere strzal osztrzegawczy, przestepcy to nie sa male dzieci i zdaja sobie sprawe z zagrozenia. Ja bym od razu strzelal w leb i po sprawie, na cholere narazac swoje zdrowie. Zlodzieje i kryminalisci powinni zostac tu i teraz odstrzeleni strzalem w leb i zakopani albo zmieleni na pokarm dla szczurow
    [ -1 ]
    2013-06-05 10:54:49 #1057546
    Skuteczniejsi czy bardziej wredni i sk*rwiali?
    [ -4 ]
    2013-06-05 12:25:16 #1057621
    Teraz będzie można dostać pałą albo paralizatorem, bez przyczyny a policjant powie że wymagała tego sytuacja.
    [ 0 ]
    2013-06-05 11:24:36 #1057596
    Powinni używać aut jak Policja USA do taranowania,bardzo skuteczny sposób.
    [ 0 ]
    2013-06-05 10:55:11 #1057548
    jaka to ''widoczna ciąża?'' ;/ chore przepisy ;/
    [ 0 ]
    2013-06-05 11:08:29 #1057562
    czy określono już w końcu w przepisach "tu i tam" w stosowaniu prezerwatyw ?:D
    [ 0 ]
    2013-06-05 11:05:05 #1057557
    a w czym maja byc skuteczniejsi, bo przeciez nie lapaniu przestepcow bo tutaj to jedna wielka porazka, podobnie jak w ich skazywaniu
    [ 0 ]
    2013-06-05 11:13:27 #1057572
    hehe to teraz tylko wypatrywać na 24opole pierwszych klepanych radiowozów i murków po wybuchu w czasie pościgu:D oj będzie się działo:D
    [ 0 ]