• Autor: Mat
    • Wyświetleń: 5123
    • Dodano: 2013-05-29 / 16:53
    • Komentarzy: 88

    Wyrok w sprawie prezydenta Zembaczyńskiego nie zapadł

    Rozprawę dotyczącą apelacji Ryszarda Zembaczyńskiego odroczono do września tego roku.(Fot: archiwum)

    Rozprawę dotyczącą apelacji Ryszarda Zembaczyńskiego odroczono do września tego roku.(Fot: archiwum)

    Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej miał zdecydować dzisiaj czy wyrok w sprawie Ryszarda Zembaczyńskiego jest prawomocny czy też - zgodnie z apelacją o którą wnioskował prezydent Opola, sprawa zostanie skierowana do ponownego rozpatrzenia. Termin środowej rozprawy sąd jednak odroczył do września z powodu nieobecności adwokata Zembaczyńskiego.

    Obrońca Ryszarda Zembaczyńskiego złożył wniosek o odroczenie terminy rozprawy. - Wniosek ten był dobrze uzasadniony i udokumentowany. Obrońca wykazał, że ma w środę inny termin rozprawy, w której musi uczestniczyć. W związku z tym nie mógł się stawić równocześnie w dwóch różnych sądach – wyjaśnia Jarosław Sablik, rzecznik Sądu Okręgowego W Bielsku-Białej. - Termin w sprawie, który przedstawił adwokat był wyznaczony wcześniej niż termin rozprawy odwoławczej Ryszarda Z. - dodaje Sablik.

    Rozprawa odwoławcza prezydenta Opola została zaplanowana na 9 września. Sąd właśnie ten termin uzasadnił sezonem wypoczynkowym a także faktem, że w sprawie występuje nie tylko obrońca Ryszarda Zembaczyńskiego ale również adwokaci innych oskarżonych. - Chodzi o dopasowanie jednego wspólnego terminu dla wszystkich stron postępowania – podkreśla rzecznik Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej.

    Zobacz także Policja pilnie poszukuje 23-latki. Wyszła z domu i nie ma z nią kontaktu

    Co ważne, rozprawę odwoławczą odroczono w całości, a więc nie doszło do wyłączenia z niej wątku Ryszarda Zembaczyńskiego. Prezydent Opola decyzją Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej został uznany winnym niedopełnienia obowiązków jako dyrektor oddziału Banku Ochrony Środowiska w Opolu, kiedy kierował nim ponad 10 lat temu. Ryszard Zembaczyński miał zezwolić na udzielenie kredytu w wysokości 1,5 miliona złotych grupie przestępczej. Zgodnie z wyrokiem sądu pierwszej instancji Zembaczyński powinien dokładniej sprawdzić dokumenty dołączone do wniosku kredytowego i z tytułu tego zaniechania obecny prezydent Opola został skazany na 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 4 lata.

    Jeżeli wyrok pierwszej instancji zostanie utrzymany i apelacja Ryszarda Zembaczyńskiego zostanie odrzucona, to będzie on musiał pożegnać się z fotelem prezydenta Opola.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 88

    2013-06-19 00:23:34 #1064396
    Witam, jak już we wrześniu nastąpi pomyłka i jakimś cudem winny będzie winny tzn; pan rysio będzie skazany to wtedy napiszę wszystko co wiem na remat tego ,,człowieka" i jego przekrętów z wykorzystaniem stanowiska dla usytuowania bliskich na stanowiskach!!
    [ 0 ]
    2013-05-30 13:17:31 #1053427
    kazdy złodziej w polsce chciałby miec tak uczciwy proces jak rysio
    [ 0 ]
    2013-05-30 12:45:20 #1053399
    Nasz prezydent dobrze się poukładał , synowa przecież pracuje w sądzie o tym chyba nie wiecie , a to że Jego obrońca nie mógł być na sprawie to kompletna bzdura ,przecież na sprawę mógł do Bielska pojechać a na inną sprawę mógł swojego aplikanta wysłać , tak się praktykuje jak jest zbieżność spraw.
    [ 0 ]
    2013-05-30 12:39:57 #1053389
    Sądy gospodarcze to HIV na ciele Polski... tak naprawdę co kogo obchodzi komu bank pożycza kasę?!
    [ 0 ]
    2013-05-29 23:26:15 #1053093
    "OPOLE TUTAJ ZOSTAJE"...tylko po co?
    [ 0 ]
    2013-05-29 20:17:03 #1052724
    Dlaczego to się tak przeciąga ? Czy można jakieś pierwszeństwo dla rozprawy Pana Prezydenta ustanowić ? Jeżeli chodziłoby o miejsce w klinice zapewne takie by było ...
    [ 0 ]
    2013-05-30 12:05:45 #1053370
    "Do ponownego rozpatrzenia"?!! Bo papuga tego flegmatyka nie mogła być na dwóch rozprawach jednocześnie?? Goowno to powinno sędzinę/sędziego obchodzić a rozprawa powinna się odbyć. No przecież to jest kpina jakaś.
    [ 0 ]
    2013-05-30 10:01:34 #1053256
    Rysiu zbieraj majdan i zabieraj dupę w troki z tego stołka takich złodziei nam tu nie potrzeba a i jeszcze jedna rzecz żeby czasem nie przyszło ci do głowy na festiwalu się pojawić bo gwizdom nie będzie końca.
    [ 0 ]
    2013-05-30 09:49:09 #1053248
    Nooo to czarne chmury nad panem Ryszardem...:(
    [ 0 ]
    2013-05-29 17:57:30 #1052653
    a mnie to wali... ale ... nie podważa sie autorytetu Sądu....
    [ 0 ]
    2013-05-29 18:28:11 #1052672
    nasze kodeksy karne oraz KPK pisali adwokaci za rzadów solidarności... więc nie dziwmy się pomroczności jasnej....i wieloletnich postepowań które kończą się zazwyczaj przedawnieniem
    [ 0 ]
    2013-05-30 01:08:40 #1053216
    ależ on jest brzydki.. o fuuuuj
    [ 0 ]
    2013-05-30 00:07:27 #1053151
    o terminie rozprawy wiadomo bylo od pół roku sprawa ciągnie sie 9 lat czyli był pewnie telefon z warszawy wiecie rozumiecie drogi sędzio dwie afery w jednym czasie w jednym małym województwie zle się będą kojarzyć wiec sędzia zrozumial bo słupki spadają a jak dojdzie pi do władzy to skonczy sie obijanie w sądach
    [ 0 ]
    2013-05-29 22:46:48 #1052955
    dobitny przykład że są równi i równiejsi wobec prawa
    [ 0 ]
    2013-05-29 22:05:29 #1052832
    Prawda jest taka, że prawdopodobnie było to niedopatrzenie, albo celowe umyślne. Ale nie nam oceniać. Od tego jest niezawisły sąd.
    Jak ktoś pożył już kilkadziesiąt wiosen na tym świecie, to z doświadczenia wie, życie przynosi czasami niespodzianki, i nawet jakbyśmy chcieli czegoś uniknąć , to może nas samych coś niedobrego dopaść.
    [ 0 ]
    2013-05-29 17:53:26 #1052650
    I co się cieszy, co się cieszy... Co się odwlecze, to nie uciecze i przyjdzie kryska na Matyska :)
    [ 0 ]
    2013-05-29 19:14:28 #1052706
    A wszystko za nasze pieniądze afera goni aferę.
    [ 0 ]
    2013-05-29 17:10:33 #1052639
    oby następnej kadencji z udziałem Ryszarda Z. nie doszło!
    [ 0 ]