• Autor: Seeb
    • Wyświetleń: 11705
    • Dodano: 2013-02-07 / 17:00
    • Komentarzy: 150

    To 40-latek potrącił pieszego i uciekł. Miał sądowy zakaz jazdy.

    40-letni mieszkaniec jednej z podopolskich wsi potrącił pieszego i uciekł nie udzielając mu pomocy.

    40-letni mieszkaniec jednej z podopolskich wsi potrącił pieszego i uciekł nie udzielając mu pomocy.

    Chodzi o wypadek na przejściu dla pieszych w okolicach skrzyżowania ulic Oleskiej i Maków w Opolu.

    29 stycznia po 19.00 policja otrzymała zgłoszenie o tym, że przechodzący przez przejście dla pieszych mężczyzna został potrącony przez samochód, którego kierowca nie udzielił mu pomocy i odjechał. Ranny 60-latek został przewieziony przez pogotowie do szpitala.

    Jak udało nam się ustalić, kilka dni później śledczy wpadli na trop sprawcy dzięki analizie zapisu jednej z kamer w pobliżu miejsca wypadku. Mężczyzna zgłosił się sam na komendę niedługo po tym, jak funkcjonariusze zabezpieczyli jego samochód na policyjnym parkingu.

    Zobacz także Nysa żegna 9-letniego Natana. Tragiczny wypadek zabrał ojca i syna

    - 40-letni mieszkaniec jednej z podopolskich wsi przyznał się do potrącenia pieszego - potwierdza podinsp. Jarosław Dryszcz z Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu.

    Mężczyzna usłyszał już zarzut kierowania samochodem mimo sądowego zakazu, który otrzymał w związku z jazdą pod wpływem alkoholu. Niewykluczone, że odpowie także za spowodowanie wypadku i ucieczkę z miejsca zdarzenia, jednak to zależy od ostatecznej oceny obrażeń potrąconego pieszego, którą muszą w tej sprawie wydać biegli.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 150

    2013-02-08 21:11:53 #996160
    Jakie to słodkie.lubie to!:D
    [ 0 ]
    2013-02-08 09:07:28 #995874
    Tylko czekać, aż ktoś napisze, że to dlatego, że miał blachy OPO...
    [ 0 ]
    2013-02-08 14:35:56 #996024
    czy jest ktos komu wzieli prawko nie jezdzi samochodem
    [ 0 ]
    2013-02-08 10:49:48 #995949
    Cyt: "Mężczyzna usłyszał już zarzut kierowania samochodem mimo sądowego zakazu, który otrzymał w związku z jazdą pod wpływem alkoholu. Niewykluczone, że odpowie także za spowodowanie wypadku i ucieczkę z miejsca zdarzenia, jednak to zależy od ostatecznej oceny obrażeń potrąconego pieszego, którą muszą w tej sprawie wydać biegli. "

    Co znaczy nie wykluczone ?
    Przecież potrącił pieszego, czy nie ? Uciekł z miejsca wypadku ?
    Dla mnie sprawa prosta i żadnych biegłych nie trzeba powoływać .... no chyba że są wolne środki finansowe a szwagier jest biegłym :)))
    [ 0 ]
    2013-02-08 10:46:05 #995947
    Oj Pismaki............

    cyt"funkcjonariusze zabezpieczyli jego samochód na policyjnym parkingu."
    Wynika z tego iż samochód który już stał na policyjnym parkingu został przez policję zabezpieczony :))
    Ciekawe jak ? Blokada na kołach :)
    Pewnie żeby go złomiarze nie zwiedzili.
    [ 0 ]
    2013-02-08 10:32:03 #995941
    nic tylko od razu 10 lat kamieniołomów o chlebie i wodzie :)
    [ 0 ]
    2013-02-08 09:16:08 #995883
    jak by mi zabrali prawko, to też bym jeździł bez, bo po co sobie na nowo wyrabiać, jak znów zabiorą. A tak nie będą mili co zabrać i z czego punkty ściągać
    [ 0 ]
    2013-02-08 09:07:17 #995873
    o co zakład, ze jak potrącił pieszego, też był pod wpływem? gnój, bo inaczej tego powiedzieć się nie da
    [ 0 ]
    2013-02-07 21:45:21 #995699
    No normalne przecież. Wszyscy po zatrzymaniu prawka i tak jeżdżą... Teraz to trzeba wymyślić co zrobić, żeby po zakazie ci kierowcy naprawdę nie jeździli. Chociaż... I tak zdarza się często, że nawet ten co ma prawko potrąci... Reasumując - trzeba po prostu uważniej jeździć.
    [ 0 ]
    2013-02-07 20:00:00 #995628
    O wypadku w Jełowej nie piszą !!!Wyglądało poważnie.
    [ 0 ]
    2013-02-07 22:58:36 #995785
    ja jak - ROLNIKOS - JESTEM ZA ABY OPOLE BYŁO CAŁE MONITOROWANE BO JAK NIE TO BĘDZIE HULAJ DUSZA PIEKŁA NIE MA !!! Każdy jeździłby jak chciał według własnej koncepcji i wizji .
    [ 0 ]
    2013-02-07 21:06:46 #995677
    Takiego gnoja to do paki albo jeszcze lepiej kamieniołomy otworzyć. Nasze prawo to tylko niewinnych potrafi karać a uchlejów i złodzieji puszcza bezkarnie. Ale wiadomo najwieksze zlodzieje te prawo ustalają.
    [ 0 ]
    2013-02-07 17:17:55 #995372
    Jak wcześniej dostał sądowy zakaz, bo prowadził auto pod wpływem alkoholu, to kto wie w jakim stanie był wtedy, kiedy potrącił pieszego i uciekł, szkoda w ogóle gadać, i tak nic sobie z tego nie robią, pijane "bezmózgi"...:D
    [ 0 ]
    2013-02-07 20:49:44 #995668
    Napewno trzezwy nie jechal pustak jeden.
    [ 0 ]
    2013-02-07 19:45:40 #995611
    Co kogo wiek delikwenta obchodzi.Dla urozmaicenia piszcie w następnych informacjach np.170 centymetrowiec (wzrost) lub 60 kilogramowiec (ciężar ciała) 43 cmm (nr.buta) itd.
    [ 0 ]
    2013-02-07 17:04:22 #995352
    Tak wygląda w tym kraju zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych :(
    [ 0 ]
    2013-02-07 17:14:51 #995369
    Ciekawa sprawa. Panie redaktorze może pan mi to wyjaśnić "Mężczyzna zgłosił się sam na komendę niedługo po tym, jak funkcjonariusze zabezpieczyli jego samochód na policyjnym parkingu. " Wyżej zostało napisane: "...którego kierowca nie udzielił mu pomocy i odjechał. " więc moje pytanie jak mógł mężczyzna się zgłosić,a funkcjonariusze byli w trakcie zabezpieczania jego pojazdu na parkingu policyjnym?
    [ 0 ]
    2013-02-07 17:34:33 #995410
    Dla takich buraków, kmiotków z pod opolskich wsi jeżdżących na bani jest wielu, a policji na drogach/ ulicach nie uświadczysz. Czy to efekt braku paliwa czy zwykłe lenistwo? Jeżdżę codziennie przez kilka wsi i widzę jak respektują niektórzy przepisy. Permanentne wyprzedzanie: na skrzyżowaniach, przy podwójnej ciągłej, zakazie wyprzedzania, ograniczeniu prędkości itp. Pamiętam deklaracje w mediach aktualnego Naczelnika WRD KWP w Opolu, gdy obejmował stanowisko! I co? I nic. Widocznie dostał już zadyszki...
    [ 0 ]
    2013-02-07 17:08:01 #995362
    Czemu ten debil jeszce nie siedzi,czy też dostał dozór policyjny ???
    [ 0 ]