• Autor: Seeb
    • Wyświetleń: 12123
    • Dodano: 2013-02-07 / 17:00
    • Komentarzy: 150

    To 40-latek potrącił pieszego i uciekł. Miał sądowy zakaz jazdy.

    40-letni mieszkaniec jednej z podopolskich wsi potrącił pieszego i uciekł nie udzielając mu pomocy.

    40-letni mieszkaniec jednej z podopolskich wsi potrącił pieszego i uciekł nie udzielając mu pomocy.

    Chodzi o wypadek na przejściu dla pieszych w okolicach skrzyżowania ulic Oleskiej i Maków w Opolu.

    29 stycznia po 19.00 policja otrzymała zgłoszenie o tym, że przechodzący przez przejście dla pieszych mężczyzna został potrącony przez samochód, którego kierowca nie udzielił mu pomocy i odjechał. Ranny 60-latek został przewieziony przez pogotowie do szpitala.

    Jak udało nam się ustalić, kilka dni później śledczy wpadli na trop sprawcy dzięki analizie zapisu jednej z kamer w pobliżu miejsca wypadku. Mężczyzna zgłosił się sam na komendę niedługo po tym, jak funkcjonariusze zabezpieczyli jego samochód na policyjnym parkingu.

    Zobacz także Znamy zwycięzcę. Najpiękniejsza na Ultor Master Truck Show WIDEO

    - 40-letni mieszkaniec jednej z podopolskich wsi przyznał się do potrącenia pieszego - potwierdza podinsp. Jarosław Dryszcz z Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu.

    Mężczyzna usłyszał już zarzut kierowania samochodem mimo sądowego zakazu, który otrzymał w związku z jazdą pod wpływem alkoholu. Niewykluczone, że odpowie także za spowodowanie wypadku i ucieczkę z miejsca zdarzenia, jednak to zależy od ostatecznej oceny obrażeń potrąconego pieszego, którą muszą w tej sprawie wydać biegli.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 150

    2013-02-08 21:11:53 #996160
    Jakie to słodkie.lubie to!:D
    [ 0 ]
    2013-02-08 09:07:28 #995874
    Tylko czekać, aż ktoś napisze, że to dlatego, że miał blachy OPO...
    [ 0 ]
    2013-02-08 14:35:56 #996024
    czy jest ktos komu wzieli prawko nie jezdzi samochodem
    [ 0 ]
    2013-02-08 10:49:48 #995949
    Cyt: "Mężczyzna usłyszał już zarzut kierowania samochodem mimo sądowego zakazu, który otrzymał w związku z jazdą pod wpływem alkoholu. Niewykluczone, że odpowie także za spowodowanie wypadku i ucieczkę z miejsca zdarzenia, jednak to zależy od ostatecznej oceny obrażeń potrąconego pieszego, którą muszą w tej sprawie wydać biegli. "

    Co znaczy nie wykluczone ?
    Przecież potrącił pieszego, czy nie ? Uciekł z miejsca wypadku ?
    Dla mnie sprawa prosta i żadnych biegłych nie trzeba powoływać .... no chyba że są wolne środki finansowe a szwagier jest biegłym :)))
    [ 0 ]
    2013-02-08 10:46:05 #995947
    Oj Pismaki............

    cyt"funkcjonariusze zabezpieczyli jego samochód na policyjnym parkingu."
    Wynika z tego iż samochód który już stał na policyjnym parkingu został przez policję zabezpieczony :))
    Ciekawe jak ? Blokada na kołach :)
    Pewnie żeby go złomiarze nie zwiedzili.
    [ 0 ]
    2013-02-08 10:32:03 #995941
    nic tylko od razu 10 lat kamieniołomów o chlebie i wodzie :)
    [ 0 ]
    2013-02-08 09:16:08 #995883
    jak by mi zabrali prawko, to też bym jeździł bez, bo po co sobie na nowo wyrabiać, jak znów zabiorą. A tak nie będą mili co zabrać i z czego punkty ściągać
    [ 0 ]
    2013-02-08 09:07:17 #995873
    o co zakład, ze jak potrącił pieszego, też był pod wpływem? gnój, bo inaczej tego powiedzieć się nie da
    [ 0 ]
    2013-02-07 21:45:21 #995699
    No normalne przecież. Wszyscy po zatrzymaniu prawka i tak jeżdżą... Teraz to trzeba wymyślić co zrobić, żeby po zakazie ci kierowcy naprawdę nie jeździli. Chociaż... I tak zdarza się często, że nawet ten co ma prawko potrąci... Reasumując - trzeba po prostu uważniej jeździć.
    [ 0 ]
    2013-02-07 20:00:00 #995628
    O wypadku w Jełowej nie piszą !!!Wyglądało poważnie.
    [ 0 ]
    2013-02-07 22:58:36 #995785
    ja jak - ROLNIKOS - JESTEM ZA ABY OPOLE BYŁO CAŁE MONITOROWANE BO JAK NIE TO BĘDZIE HULAJ DUSZA PIEKŁA NIE MA !!! Każdy jeździłby jak chciał według własnej koncepcji i wizji .
    [ 0 ]
    2013-02-07 21:06:46 #995677
    Takiego gnoja to do paki albo jeszcze lepiej kamieniołomy otworzyć. Nasze prawo to tylko niewinnych potrafi karać a uchlejów i złodzieji puszcza bezkarnie. Ale wiadomo najwieksze zlodzieje te prawo ustalają.
    [ 0 ]
    2013-02-07 17:17:55 #995372
    Jak wcześniej dostał sądowy zakaz, bo prowadził auto pod wpływem alkoholu, to kto wie w jakim stanie był wtedy, kiedy potrącił pieszego i uciekł, szkoda w ogóle gadać, i tak nic sobie z tego nie robią, pijane "bezmózgi"...:D
    [ 0 ]
    2013-02-07 20:49:44 #995668
    Napewno trzezwy nie jechal pustak jeden.
    [ 0 ]
    2013-02-07 19:45:40 #995611
    Co kogo wiek delikwenta obchodzi.Dla urozmaicenia piszcie w następnych informacjach np.170 centymetrowiec (wzrost) lub 60 kilogramowiec (ciężar ciała) 43 cmm (nr.buta) itd.
    [ 0 ]
    2013-02-07 17:04:22 #995352
    Tak wygląda w tym kraju zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych :(
    [ 0 ]
    2013-02-07 17:14:51 #995369
    Ciekawa sprawa. Panie redaktorze może pan mi to wyjaśnić "Mężczyzna zgłosił się sam na komendę niedługo po tym, jak funkcjonariusze zabezpieczyli jego samochód na policyjnym parkingu. " Wyżej zostało napisane: "...którego kierowca nie udzielił mu pomocy i odjechał. " więc moje pytanie jak mógł mężczyzna się zgłosić,a funkcjonariusze byli w trakcie zabezpieczania jego pojazdu na parkingu policyjnym?
    [ 0 ]
    2013-02-07 17:34:33 #995410
    Dla takich buraków, kmiotków z pod opolskich wsi jeżdżących na bani jest wielu, a policji na drogach/ ulicach nie uświadczysz. Czy to efekt braku paliwa czy zwykłe lenistwo? Jeżdżę codziennie przez kilka wsi i widzę jak respektują niektórzy przepisy. Permanentne wyprzedzanie: na skrzyżowaniach, przy podwójnej ciągłej, zakazie wyprzedzania, ograniczeniu prędkości itp. Pamiętam deklaracje w mediach aktualnego Naczelnika WRD KWP w Opolu, gdy obejmował stanowisko! I co? I nic. Widocznie dostał już zadyszki...
    [ 0 ]
    2013-02-07 17:08:01 #995362
    Czemu ten debil jeszce nie siedzi,czy też dostał dozór policyjny ???
    [ 0 ]