• Autor: Greg
    • Wyświetleń: 6506
    • Dodano: 2012-12-17 / 13:19
    • Komentarzy: 34

    10 miesięcy więzienia za pobicie sędziego

    10 miesięcy więzienia za pobicie sędziego

    (Fot. archiwum)

    Dwaj bracia postanowili zemścić się na sędzim, który orzekał wcześniej wyroki w ich sprawie. Napadniętemu mężczyźnie pomogło dwóch przechodniów, potem pijanych agresorów przejęła policja. Dziś jeden z nich usłyszał wyrok.

    Do pobicia doszło 19 maja tego roku w Prudniku. Sędzia wydziału karnego sądu z Prudnika wyszedł wieczorem na spacer z psem, poszedł też odebrać córkę od znajomych. Gdy wracał, został napadnięty przez dwóch pijanych mężczyzn. Córka wezwała policję, a zaatakowanemu sędziemu pomogło dwóch świadków zdarzenia, którzy obezwładnili napastników i przekazali ich mundurowym.

    - Mężczyźni byli wcześniej skazywani przez tego sędziego, dlatego nie była to przypadkowa napaść - tłumaczy Ewa Kosowska-Korniak z biura prasowego Sądu Okręgowego w Opolu.

    Zobacz także 25-lecie TVN24 w Opolu. Widzowie zaglądają za kulisy pracy stacji

    Jeden z braci - Jarosław C. przyznał się do winy. Dziś sąd skazał go na 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednak wyrok nie jest prawomocny. Drugi z mężczyzn - Arkadiusz C. nie przyznał się do stawianego mu zarzutu, dlatego jego sprawa została wyłączona do osobnego procesu.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 34

    2012-12-17 14:36:13 #964874
    Za co te 10miesiecy? Zawiasy by nie wystarczyły? ;D
    [ 0 ]
    2012-12-18 00:40:59 #965351
    pewnie teraz beda bili sedziow az uzyskaja satysfakcjonujący wyrok
    [ 0 ]
    2012-12-17 18:59:47 #965048
    Jestem jestem Gdyby pobili Kowalskiego dostaliby zawiasy. Za darmo w..l nie dostał. Niestety są równi i równiejsci w tym kraju a tu trafiło na równiejszego. Niestety jeżeli Minister Sprawiedliwości mówi o polskim sądownictwie że to cyt. 'sitwa" a w wywiadzie w programie Kod dostepu stwierdza że polskie sądy i prokuratury to instytucje cyt. "patologiczne" to nawet w tak zakłamnym i neidolnym obecnym NIErządzie jestem skłonny mu uwierzyć a widząc codzeinnie zachowania sędziów to wiem to od dawna. Generalnie jestem za braniem sprawy w swoje ręce i wymierzaniem sprawiedliwści na własną rękę. Tak jak w przypadku zatrasanych ludzi z jakiejś wioski którzy załatwili to swojemu agresoraalbo bohaterowei filmu Dług. Jeżeli jesteś zwykłym Kowalskim i nie stać cie na zachdonioeuropejskie cenny polskich prawników to nawet nie idz do sądu bo tam zawsze wygrywają kolesie ze studiów sędziego. I dziwin mnie jeszcze jesdno że sądownictow nazywa się wymiarem sprawiedliwości może wymiar prawa (wątpliwe np ze względu na art 233 kpc pozwalający na samowolę sędziowską) może "wymiar interpretacji prawa" ale na pewno nie Wymiar Sprawiedliwości
    [ 0 ]
    2012-12-17 18:30:37 #965033
    A ja się pytam gdzie jest REX i jej wywody na temat korupcji, kolesiostwa itp. spraw w wymiarze sprawiedliwosci ? A co do wyroku... zdecydowanie za niski. A jak byłby wyższy to byłby lament, że to przez to, ze sędziego napadli....
    [ 0 ]
    2012-12-17 16:40:04 #964914
    Sedzia tez czlowiek. A ze ma taka a nie inna prace to trudno. Tacy ludzie tez musza byc bo juz wcale sprawiedliwosci by nie bylo. I tak jest zle...
    [ 0 ]
    2012-12-17 15:02:16 #964880
    BRAWO!!! Chłopaki tak dalej kiedy się za olesno bierzecie?
    [ 0 ]
    2012-12-17 14:53:00 #964875
    Prawdziwe asy niema co... To sędzia pewnie ze te dziesięć miesięcy znowu będzie spięty chodził.
    [ 0 ]
    2012-12-17 13:42:52 #964863
    Następnym razem dostaną wyroki 3 razy większe...Sędziowie tego dopilnują:D
    [ 0 ]
    2012-12-17 13:23:43 #964860
    no prosze jakie kumpelstwo, a jak maja jakas sprawe naprawde powazna to olewaja ludzi a tu taaaaki wyrok, z drugiej strony patrzac to klesie sedziego sie bardzo szybko sprezyli. a tak inaczej patrzac to moze ten sedzia sprowokowal braci ze mu gebinke obili? sedziowie tez olewaja ludzi na rozprawach wydajac dosc dziwne wyroki i nie przesluchuja wogole winnych czyli lamia prawo w majestacie prawa
    [ 0 ]