• 0
  • Autor: Aga_Ko
  • Wyświetleń: 5013
  • Dodano: 2018-07-07 / 10:24
  • Komentarzy: 14

Dziennikarz według SOK bezprawnie filmował przejazd kolejowy. Stanął przed sądem

 
 
Dziennikarz według SOK bezprawnie filmował przejazd kolejowy. Stanął przed sądem

(Fot. archiwum)

 Profil przejazdu miał blokować długie pojazdy

Profil przejazdu miał blokować długie pojazdy

W Sądzie Rejonowym w Opolu odbyła się pierwsza rozprawa przeciwko dziennikarzowi, który według Kolei bezprawnie sfilmował tory kolejowe. Oskarżony filmował tory kolejowe po ubiegłorocznym zderzeniu Pendolino z ciężarówką.

Przypomnijmy, że do tego wypadku doszło w kwietniu ubiegłego roku. 31-letni kierowca ciężarówki wjechał na drogę, na której obowiązywał zakaz ruchu samochodów ciężarowych i utknął na przejeździe kolejowym. Chwilę później w jego pojazd uderzył rozpędzony pociąg Pendolino. Prokuratur postawił mężczyźnie zarzut sprowadzenia katastrofy w ruchu lądowym poprzez umyślne naruszenie przepisów ruchu drogowego. Mężczyzna wjechał na drogę, na której był zakaz ruchu samochodów ciężarowych.

Zdarzenie to relacjonował w mediach dziennikarz Andrzej Wachowski, który jakiś czas po wypadku zdecydował się sfilmować nieszczęśliwy przejazd kolejowy w celu montażu materiału o źle wyprofilowanym przejeździe kolejowym. Podczas filmowania pojawiły się jednak kłopoty, PKP PLK zarzuca dziennikarzowi, że wszedł na teren kolei bez pozwolenia.

Wachowski zaznacza, że od jakiegoś czasu dochodziły do niego informacje, że dość często na tym przejeździe dochodzi do zawieszenia się pojazdów nad torami, co stwarzało poważne zagrożenie dla życia kierowców.

- Miałem taki materiał w telewizji, gdzie moim zdaniem 99 proc. winy za ten wypadek ponosi kolej. Pisałem wcześniej o tym, że przejazd był źle wyprofilowany, dzwonili do nas ludzie, sąsiedzi i świadkowie, którzy niejednokrotnie informowali, że pojazdy zawieszają się na przejeździe. Zawieszał się bus z ludźmi, karawan, limuzyna z młodą parą. Ja przyjechałem dwa dni po tym wypadku, bo brakowało mi zdjęć przejazdu. Wszedłem z boku i filmowałem przejazd, ktoś (prawdopodobnie dyrektor) zabronił mi filmować i wezwał SOK. Po tym poszedłem do auta, a oni już w moim samochodzie chcieli mnie wylegitymować, więc podałem im identyfikator telewizyjny, który mi odebrali - opowiada Wachowski.

Wachowski zaznacza, że wypadek mógł zdarzyć się "legalnie". - To znaczy, że kierowca tej ciężarówki mógł wypełnić druk o pozwolenie na przejazd i by go otrzymał, a ten wypadek i tak by się zdarzył, jednak z innymi konsekwencjami finansowymi i prawnymi dla kierowcy - słyszymy.

Oskarżyciele zarzucają Andrzejowi Wachowskiemu, że bezprawnie i bez wcześniejszego zezwolenia przekroczył oznaczony teren przez kolej, w dodatku nie posiadał kamizelki, która wskazywałaby, że jest dziennikarzem.

Rozprawa na tym jednak nie kończy się. Kolejny termin wyznaczono na 1 sierpnia 2018 roku w Sądzie Rejonowym w Opolu.


Zderzenie Pendolino z samochodem ciężarowym w Schodni
18 poszkodowanych w wypadku Pendolino w Schodni. Nowe informacje.Duże utrudnienia na kolei po wypadku Pendolino
Sprawca wypadku Pendolino w Schodni usłyszał zarzuty
Po wypadku Pendolino pociągi wróciły na trasę Opole - Częstochowa
Po wypadku Pendolino w Schodni wciąż nie działa sygnalizacja
reklama

Więcej zdjęć

24opole.pl
24opole.pl
reklama

Napisz co o tym myślisz!

Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

2018-07-07 14:43:44 [188.146.128.*] id:1558771  
arta26: Napisał postów [1341], status [zrobił/a karierę] Reputacja
To bez zezwolenia kolei nie wolno wchodzic na perony,dworce, przejezdzac przez tory rowerem,samochodem itd.

Nick:
Treść:
Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
2018-07-07 14:46:16 [188.146.128.*] id:1558772  
arta26: Napisał postów [1341], status [zrobił/a karierę] Reputacja
A z tego co pamiętam to kierowca dzwonil do odpowiednich służb i informowal ze utknął na torach.
2018-07-09 08:18:43 [94.254.147.*] id:1558892  
KubaXY: Napisał postów [2291], status [Szycha] Reputacja
Jak wjechales downie pod zakaz i utknales na torach, to jasne, ze nic tylko glupa palic i dzwonic haha.. przeprosiles chociaz maszyniste Pendolino?
2018-07-08 21:51:18 [89.67.0.*] id:1558864  
Patryk100: Napisała postów [152], status [wyjadacz] Reputacja
Czy sędzia, który go sądzi, ma skończone 65 lat?

Nick:
Treść:
2018-07-08 15:40:13 [94.254.153.*] id:1558844  
luxusowy: Napisał postów [22549], status [VIP] Reputacja
Obywatelu nie krytykuj niczego co ma coś wspólnego z władzą.

Nick:
Treść:
2018-07-08 08:11:52 [178.252.22.*] id:1558807  
chrząszcz: Napisał postów [4780], status [VIP] Reputacja
czyli posiadanie włączonej kamerki w samochodzie może skończyć się na sali sądowej, prawdopodobnie stoi za tym niemała kasa, jaką kolej musiałaby zapłacić za niewłaściwy stan techniczny torów na przejeździe

Nick:
Treść:
2018-07-07 16:54:18 [89.67.10.*] id:1558780  
passion58: Napisała postów [683], status [rozpisany/na] Reputacja
Czyli według tych baranów nie wolno wysiadać z pociągów na peron, bo to jest własność kolei, przejeżdżać przez przejazdy też nie można. Musimy po prostu nauczyć się fruwać. Od tych ich idiotyzmów już robi się niedobrze. Komedia jak w filmach Barei.

Nick:
Treść:
Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
2018-07-07 21:46:53 [188.146.128.*] id:1558796  
arta26: Napisał postów [1341], status [zrobił/a karierę] Reputacja
Typowo polska
2018-07-07 21:03:47 [94.254.151.*] id:1558793  
tippmann: Napisał postów [5505], status [VIP] Reputacja
rowery też się zawieszały;)

Nick:
Treść:
2018-07-07 19:30:59 [83.230.46.*] id:1558788  
KK 35947: Napisał postów [1678], status [Szycha] Reputacja
Fakt jest faktem że kierowca wjechał zestawem o większym tonażowo niż dopuszczalny na tym odcinku ,aaaleee nie było tam znaku ograniczającego długość zestawu ,który to znak w tym przypadku miał by decydujące znaczenie co z resztą potwierdzają słowa dziennikarza " Zawieszał się bus z ludźmi, karawan, limuzyna z młodą parą." są to pojazdy raczej nie ciężarowe(ponad 3,5t) i mogły tam wjechać a jednak się powiesiły ! Na focie wyraźnie widać że tory są sporo nachylone względem drogi ,która to droga dodatkowo opada za przejazdem i w takiej konfiguracji spadek zaraz za torami jest około 10% co jak widzimy na tak krótkim odcinku jest niebezpieczne i tyle .Kwestia teraz jest taka że ktoś tak przebudował przejazd (pod siebie jak to kolej) a ktoś od dróg to olał i mamy efekty oraz brak winnych oprócz kierowcy...
[1]

Nick:
Treść:
2018-07-07 13:34:26 [89.64.34.*] id:1558766  
Gosia Kefir: Napisała postów [1342], status [stały bywalec] Reputacja
1. Uniewinnić oskarżonego. 2. Kosztami obciążyć kolej. 3. Zasądzić grzywnę z art 44 Ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe. Kto utrudnia lub tłumi krytykę prasową - podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. 2. Tej samej karze podlega, kto nadużywając swego stanowiska lub funkcji działa na szkodę innej osoby z powodu krytyki prasowej, opublikowanej w społecznie uzasadnionym interesie.
[2]

Nick:
Treść:
Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
2018-07-07 15:44:23 [83.18.180.*] id:1558775  
neo: Napisał postów [1235], status [zrobił/a karierę] Reputacja
Od kiedy to dziennikarze mają obowiązek chodzić w kamizelkach?
2018-07-07 11:34:01 [46.134.38.*] id:1558763  
Polpha: Napisał postów [7716], status [VIP] Reputacja
Żeby się nie posrali

Nick:
Treść:
2018-07-07 11:16:42 [94.254.159.*] id:1558760  
luxusowy: Napisał postów [22549], status [VIP] Reputacja
co za ku.afony, źle zrobili przejazd a teraz boją się krytyki, robią to specjalnie żeby inni nie krytykowali tych patałachów z kolei.

Nick:
Treść: