Do sądu przyszedł z matką. Sąd wydał wyrok w sprawie 31-latka ujętego przez łowców pedofili

Przed Sądem Rejonowym w Kluczborku zapadł nieprawomocny wyrok wobec 31-letniego mieszkańca powiatu kluczborskiego oskarżonego o przestępstwa seksualne wobec małoletniego poniżej 15. roku życia. Mężczyzna podczas rozprawy zdecydował się na dobrowolne poddanie się karze.

Sprawa rozpoczęła się 10 sierpnia 2025 roku w Miechowej w powiecie kluczborskim. Tego dnia przedstawiciele Fundacji ECPU przeprowadzili obywatelskie ujęcie 30-letniego wówczas Pawła S., wobec którego istniało uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstw seksualnych wobec małoletniego poniżej 15. roku życia. Jak relacjonowała fundacja, mężczyzna od wczesnych godzin porannych przemieszczał się samochodem po okolicy, co utrudniało jego zlokalizowanie. Ostatecznie został ujęty i przekazany policji, która przejęła dalsze czynności.

Po zakończeniu postępowania przygotowawczego do Sądu Rejonowego w Kluczborku trafił akt oskarżenia. Rozprawa odbyła się przed II Wydziałem Karnym. Oskarżony stawił się z obrońcą z wyboru, a na salę rozpraw przyszedł również w towarzystwie swojej matki. Obecni byli także prokurator oraz przedstawiciel Fundacji ECPU.

Zobacz także Policja prosi o pomoc w indentyfikacji psa i ustaleniu właściciela. Uwaga, drastyczne zdjęcia.18+

Po rozpoczęciu rozprawy obrońca zawnioskował o krótką przerwę. W tym czasie konsultował się z oskarżonym i jego matką. Po wznowieniu posiedzenia poinformował sąd, że jego klient chce dobrowolnie poddać się karze w trybie art. 387 Kodeksu postępowania karnego. Prokurator wyraził zgodę na taki wniosek, a sąd zaakceptował uzgodnione warunki.

Nieprawomocnym wyrokiem Paweł S. został skazany na rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres trzech lat próby. Sąd orzekł również zakaz zbliżania się do wskazanych osób oraz 10-letni zakaz kontaktowania się z osobami poniżej 15. roku życia - osobiście, telefonicznie i za pośrednictwem internetu. Przez 10 lat mężczyzna nie będzie mógł także wykonywać pracy ani zajęć związanych z opieką nad dziećmi i młodzieżą. Został również zobowiązany do podjęcia specjalistycznej terapii oraz pokrycia kosztów postępowania.

Wyrok nie jest prawomocny. Stronom przysługuje prawo do wniesienia apelacji.