- Autor: Aga_Ko
- Wyświetleń: 4855
- Dodano: 2020-01-29 / 15:40
- Komentarzy: 5
Opolanie nie muszą brnąć przez błoto by zdążyć na pociąg. Obok jest chodnik
Piesi chodzą przez błoto, bo tak jest szybciej. Czy Opolanie muszą korzystać z błotnej ścieżki by zdążyć na czas? Sprawdziliśmy to, a wyniki skłaniają do refleksji.
Trwa budowa nowego Centrum Przesiadkowego Opole Główne, co wiąże się z szeregiem utrudnień zarówno dla podróżnych jak i zmechanizowanych mieszkańców Opola. W związku z prowadzonymi pracami rozbiórkowymi ogrodzono teren, razem z "czworakami" które przylegały do terenu dawnego PKS.
W konsekwencji tego, podróżni nie mogą korzystać już z asfaltowego skrótu, który prowadził z Dworca PKP wprost na przejście dla pieszych przez ulicę 1 Maja. Korzystają w zamian ze ścieżki przebiegającej tuż obok terenu rozbiórki, co jest uciążliwe ze względu na tworzące się tam błoto.
Problem zauważył m.in. przewodniczący Młodzieżowej Rady Miasta Opola Franek Posacki. Radny na swoim profilu na platformie Facebook zwraca uwagę, że aby dotrzeć z przystanku Dworca do ul. Armii Krajowej trzeba nadrobić drogi lub przejść nieutwardzoną ścieżką, która w deszczowe dni zamienia się w błoto. Z postulatem utwardzenia błotnej ścieżki, którą podróżni zmuszeni są chodzić na Dworzec radny chce zwrócić się do Miejskiego Zarządu Dróg. W uzasadnieniu wskazuje, że obowiązkiem miasta jest również zadbanie o jak najmniejszą uciążliwość prowadzonych prac dla mieszkanek i mieszkańców.
Czy osoby chcące przemieścić się z ulicy 1 Maja na ulicę Armii Krajowej nie mają alternatywy? Okazuje się, że wystarczy poświęcić średnio pół minuty, by ominąć błotną przeprawę i pójść chodnikiem, który jest 20 metrów dalej. Żeby dać dowód temu stwierdzeniu sprawdziliśmy, ile przeciętny spacerowicz poświęci czasu, by z przejścia dla pieszych przy ulicy Armii Krajowej dojść na przejście znajdujące się przy ulicy 1 Maja.
Różnica pomiędzy spokojnym przejściem chodnikiem i skrótem przez błotną ścieżkę wynosi dokładnie 50 metrów, a czas przejścia (chcąc iść bez ryzyka ubłocenia butów) jest dłuższy o niecałe 30 sekund. Czy jest więc konieczność utwardzania ścieżki na terenie, który zaraz zostanie rozkopany, by zaoszczędzić pieszym kilkadziesiąt sekund?
Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.
Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".
Najczęściej czytane
Powiązane materiały
Polub nas!
Chmura tagów
Ogłoszenia
Zgodnie z art. 173 ustawy Prawa Telekomunikacyjnego informujemy, że przeglądając tę stronę wyrażasz zgodę
na zapisywanie na Twoim komputerze niezbędnych do jej poprawnego funkcjonowania plików
cookie.
Więcej informacji na temat plików cookie znajdziecie Państwo na stronie
polityka prywatności.
Kliknij tutaj, aby wyrazić zgodę i ukryć komunikat.
Ewqa13: Napisała postów [62], status [rozkręcił się]
Pan Franek może utwardzić teren z własnej kieszeni. Tak łatwo szafuje się pieniędzmi podatników.