• Autor: Aga_Ko
    • Wyświetleń: 6288
    • Dodano: 2019-11-25 / 15:54
    • Komentarzy: 1

    Uprawiał blisko 200 krzewów konopi ale nie chciał sprzedawać. Córka z zięciem doglądali plonów

    (Fot. Dżacheć)

    Trzy osoby stanęły dziś przed Sądem Okręgowym w Opolu w sprawie uprawy konopi i wytwarzania środków odurzających. Małżeństwo miało tylko doglądać plonów.


    Dariusz T., Kinga M. i Maciej M. stanęli dziś przed sądem po tym, jak zostali przyłapani na uprawie i wytwarzaniu środków odurzających. Proceder trwał od lipca do września 2018 roku.

    - Oskarżam o to, że w okresie od lipca 2018 roku do 5 września 2018 roku w Głubczycach działając wspólnie i w porozumieniu, wbrew przepisom ustawy Dariusz T., Kinga M., Maciej M. uprawiali konopie, inne niż włókniste w ilości 195 krzewów. Uprawa ta mogła dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innej niż włókniste w ilości nie mniejszej niż 3995 g. Nadto wbrew przepisom ustawy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonali zbioru, a następnie rozdrobnienia i wysuszenia nieustalonej ilości krzewów konopi innych niż włókniste, wytwarzając w ten sposób znaczną ilość środka odurzającego w postaci 424,68 g marihuany o wartości nie mniejszej niż 12740 złotych w celu wprowadzenia jej do obrotu - odczytywał akt oskarżenia prokurator.

    Głównym oskarżonym jest ojciec i zięć Kingi M. i Macieja M., który częściowo przyznał się do winy. Tłumaczył przed sądem, że prawdą jest, że uprawiał konopie, lecz nie miał zamiaru ich sprzedawać. Córka oraz zięć oskarżonego mieli za zadanie doglądać plonów w czasie, kiedy Dariusz T. przebywał za granicą.

    Za zarzucane oskarżonym czyny grozi do ośmiu lat więzienia.
    reklama

    Więcej zdjęć

    Napisz co o tym myślisz!

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2019-11-26 08:05:02 [83.238.143.*] id:1585442  
    iks: Napisał postów [365], status [pismak] Reputacja
    Przedsiębiorca utrzymał się na rynku 2 miesiące. I tak dobrze jak na te czasy. "Głównym oskarżonym jest ojciec i zięć Kingi M. i Macieja M.", mam rozumieć, że ten mężczyzna jest jednocześnie ojcem i zięciem? Jak dla mnie bardziej pasuje do sytuacji ojciec i teść. Jeśli się mylę to proszę o sprostowanie.

    Nick:
    Treść: