• Autor: Aga_Ko
    • Wyświetleń: 8862
    • Dodano: 2018-04-25 / 07:34
    • Komentarzy: 24

    Miejska plaża okazała się nietrafionym pomysłem. Miasto ma pomysł na inne wykorzystanie terenu

    (Fot. Dżacheć)

    Miejska plaża miała być miejscem wypoczynku dla Opolan, którym daleko nad miastowe kąpieliska. Popularnością nie cieszyła się jednak zbyt długo. Jak się okazuje, nie tak łatwo ją zlikwidować...


    Utworzona dwa lata temu miejska plaża znalazła swoje miejsce na terenie zalewowym od strony ulicy Łąkowej. Był to jeden ze zwycięskich projektów Budżetu Obywatelskiego 2016 - poparło go blisko 3000 głosujących. Miasto wydało 150 tysięcy złotych na jej budowę, co nie spotkało się wówczas z aprobatą mieszkańców. Z jej uroków nie korzystało wielu mieszkańców, jednym z powodów, który wtedy wskazywali był brak ogrodzonego terenu oraz miejsca do siedzenia.

    - Na początku traktowaliśmy ją jako taką większą piaskownicę. Jednak z biegiem czasu nie było pewności, że nie załatwiają się tam jakieś zwierzęta. Nie stworzono także miejsca do siedzenia. Późnymi wieczorami był to raczej teren spotkań młodzieży i starszych, którzy nie zawsze dbali o czystość. Miejsce było raczej skazane na śmierć naturalną - mówi pani Elżbieta, mieszkanka ulicy Spychalskiego.

    Według zeszłorocznych głosów z miasta teren miał być obsiany trawą już w sierpniu zeszłego roku, zaraz po wywiezieniu piasku i zlikwidowaniu elementów drewnianych. O likwidacji miejskiej plaży, która powstała na terenach zalewowych zadecydowali w sondzie mieszkańcy. Już wtedy można było usłyszeć o nowych planach na wykorzystanie tego terenu, ponieważ - jak twierdzono - miastu zależało na utrzymaniu rekreacyjnego charakteru tego miejsca. Do dziś jednak z "plaży" zniknął jedynie piasek, a miejsce świeci pustkami.

    - Plaża faktycznie miała być zlikwidowana i będzie. Nie ma jeszcze ostatecznego postanowienia, czy coś powstanie w jej miejsce, myślimy nad miejscem do grillowania, więc bardzo prawdopodobne, że powstanie właśnie tam - informuje Katarzyna Oborska-Marciniak, rzecznik prezydenta miasta Opola.

    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2018-04-26 13:36:37 [94.254.128.*] id:1555121  
    norman: Napisał postów [784], status [rozpisany/na] Reputacja
    Ja też głosowałem na tak ale byłem pewien że będzie to plaża nudystów gdzie swoje mecze miały rozgrywać siatkarki plażowe toples

    Nick:
    Treść:
    2018-04-25 10:43:39 [94.254.144.*] id:1555060  
    annmarie: Napisał postów [856], status [stały bywalec] Reputacja
    Teraz czekam, aż jeden urzędas z drugim, z "prezydentami" na czele, zwróci te pieniądze wraz z odsetkami oraz poniesie konsekwencje za niegospodarność.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [7]
    2018-04-25 11:22:04 [83.30.200.*] id:1555062  
    MGIEŁKA: Napisała postów [18096], status [VIP] Reputacja
    he he he - czekaj tatka latka ......
    2018-04-25 14:11:18 [87.204.148.*] id:1555071  
    wesoła: Napisała postów [455], status [starszy pismak] Reputacja
    chwila, to był przecież pomysł mieszkańców... niech kase zwrócą ci, co to wymyślili i się pod tym idiotyzmem podpisali...
    [1]
    2018-04-25 22:39:15 [94.254.144.*] id:1555096  
    annmarie: Napisał postów [856], status [stały bywalec] Reputacja
    Ostatecznie to urzędnik decyduje, na co i w jakiej kwocie zostaną wydane pieniądze.
    2018-04-26 09:13:51 [217.173.195.*] id:1555111  
    wojtasoks: Napisał postów [10984], status [VIP] Reputacja
    ja już widzę ten krzyk obywateli gdyby jakiś urzędnik się wychylił i chciał podważyć decyzję mieszkańców o chęci posiadania plaży...
    2018-04-26 10:28:47 [94.254.144.*] id:1555115  
    annmarie: Napisał postów [856], status [stały bywalec] Reputacja
    Rozumiem, że tak wam w ratuszu kazali mówić. Nic nie zwalnia od odpowiedzialności za publiczne pieniądze, zwłaszcza najdurniejsza zachcianka znikomej części mieszkańców.
    2018-04-26 11:32:12 [87.204.148.*] id:1555117  
    wesoła: Napisała postów [455], status [starszy pismak] Reputacja
    annmarie ty chyba nie wiesz jak działa budżet obywatelski - urzędnik nie ma prawa odmówić realizacji projektu, który zebrał wymaganą liczbę podpisów oraz spełnia wymagania formalne... pomysł może być najgłupszy na świcie - jeśli obywatele tak chcą to tak ma być.
    [1]
    2018-04-26 12:02:23 [94.254.144.*] id:1555119  
    annmarie: Napisał postów [856], status [stały bywalec] Reputacja
    Póki co, proszę pani, tzw budżet partycypacyjny nie ma żadnej podstawy prawnej w ustawach samorządowych. takie regulacje wejdą w życie dopiero wraz z nową kadencją samorządów, od 2018 r. Tak więc na razie budżet obywatelski to tylko marketing polityczny a za każdą wydaną złotówkę odpowiada prezydent miasta.
    2018-04-25 20:07:39 [89.76.165.*] id:1555092  
    passion58: Napisała postów [683], status [rozpisany/na] Reputacja
    150 tyś.zł za trochę piachu i kostkę brukową to chyba gruba przesada. Ciekawe kto to wyliczył? To miała być plaża, a nie piaskownica dla wybrańców losu.

    Nick:
    Treść:
    2018-04-25 16:32:22 [89.64.50.*] id:1555085  
    georgiors: Napisał postów [334], status [maniak] Reputacja
    słomiany MIŚ Opolszczyzny

    Nick:
    Treść:
    2018-04-25 15:28:35 [178.252.17.*] id:1555082  
    PauloOp23: Napisał postów [3723], status [VIP] Reputacja
    To teraz te patałachy co głosowali za tą pseudo plażą powinny tam siedzieć za karę. Bo skoro 3000 osób głosowało to dlaczego tam nie siedzą?

    Nick:
    Treść:
    2018-04-25 07:54:53 [188.146.169.*] id:1555050  
    mieszkopierwszy: Napisał postów [9], status [nowy] Reputacja
    i 150 tysięcy poszło....

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2018-04-25 14:15:21 [87.204.148.*] id:1555073  
    wesoła: Napisała postów [455], status [starszy pismak] Reputacja
    nawet więcej, bo za likwidację tez trzeba zapłacić...
    2018-04-25 14:57:10 [165.225.72.*] id:1555079  
    dontomasso: Napisał postów [4241], status [VIP] Reputacja
    znow zarobia koledzy
    2018-04-25 14:44:41 [78.10.208.*] id:1555078  
    OzzyOsbourne: Napisał postów [28], status [rozkręca się] Reputacja
    Bo ludzie chcieli plażę, a nie kuwetę...

    Nick:
    Treść:
    2018-04-25 08:31:33 [188.146.168.*] id:1555057  
    Mario-Opole: Napisał postów [1386], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    3000 głąbów głosowało - teraz każdy po 50 zł i jest. Usunięcie tej piaskownicy będzie kosztowało 300 tyś... Posadzić drzewa, będzie park, będzie rekreacja - czy to takie trudne? Tylko duże drzewa dające tlen a nie gówniane parkowe łodyżki

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2018-04-25 14:14:33 [87.204.148.*] id:1555072  
    wesoła: Napisała postów [455], status [starszy pismak] Reputacja
    Przecież to jest teren zalewowy -przy umacnianiu wałów specjalnie usunięto wszystkie krzaki i drzewa, żeby w razie powodzi się na nich nie zatrzymywały rzeczy niesione przez wodę, więc o jakim sadzeniu drzew piszesz?
    [1]
    2018-04-25 10:48:56 [178.43.17.*] id:1555061  
    Boss: Napisał postów [667], status [starszy pismak] Reputacja
    "Był to jeden ze zwycięskich projektów Budżetu Obywatelskiego 2016 - poparło go blisko 3000 głosujących. Miasto wydało 150 tysięcy złotych". "O likwidacji miejskiej plaży, która powstała na terenach zalewowych zadecydowali w sondzie mieszkańcy". No k...m nie wierze. Najpierw banda patusow glosuje za budowa by pozniej inni glosowali za likwidacja. Buahaha Opole......

    Nick:
    Treść:
    2018-04-25 09:38:48 [165.225.72.*] id:1555059  
    dontomasso: Napisał postów [4241], status [VIP] Reputacja
    tak, tak. teraz zwalaja wine na mlodziesz i starszych ktorzy sie tam spotykali, psy, koty, itd. poprostu urzedasy nie brali pod uwage ze to tereny zalewowe i bezmozo wydali piniadze na nic. teraz czyms trzeba uzasadnic swoja glupote

    Nick:
    Treść:
    2018-04-25 08:32:59 [178.37.190.*] id:1555058  
    F16: Napisał postów [709], status [rozpisany/na] Reputacja
    Można robić jakaś infrastrukturę w miejscach gdzie od lat ludzie przychodzą, gdzie się spotkają....to ma wtedy sens, jest jakaś kontynuacją. Widać tamto miejsce nie ma feng shui. Szukaninie nowych miejscówek i pokazywanie palcem ,,to tutaj macie siedzieć i grillować"..bo padł taki nowy, kolejny głupi pomysł spali na panewce. Nie skomentuję argumentów przeciw ostatniej inwestycji bo ręce opadają, ale już ludzka głupota mnie nie dziwi. Jak widzimy lekką ręką naszą kasę wydają w ratuszu !!!!

    Nick:
    Treść:
    2018-04-25 08:24:11 [83.30.200.*] id:1555054  
    MGIEŁKA: Napisała postów [18096], status [VIP] Reputacja
    bo to miało być Hawai, ale tanim kosztem nie da rady, to musi kosztować konkretnie .... nie oszukasz standardu

    Nick:
    Treść:
    2018-04-25 08:21:25 [5.184.248.*] id:1555053  
    Darogb: Napisał postów [325], status [pismak] Reputacja
    150tysia poszło łatwo bo to nie była kasa z kieszeni prezydenta tylko z naszych podatków.Łatwo wydaje się czyjeś pieniądze.

    Nick:
    Treść:
    2018-04-25 07:57:57 [178.252.22.*] id:1555051  
    chrząszcz: Napisał postów [5398], status [VIP] Reputacja
    "Miasto wydało 150 tysięcy złotych na jej budowę" ... to, kto ? (skąd miasto miało pieniądze) roztrwoniona kasa, przecież są jakieś papiery zatwierdzające tą budowę, są podpisy ... takie projekty, nawet z najszlachetniejszych pobudek, celowe czy nieprzemyślane podlegają chyba jakimś merytorycznym kryteriom ... dla mnie ten pomysł był poroniony od momentu poczęcia, nawet dziecko w wieku przedszkolnym jest w stanie pokazać, gdzie takich rzeczy nie należy budować ...

    Nick:
    Treść: