• Autor: Aga_Ko
    • Wyświetleń: 4037
    • Dodano: 2019-03-18 / 08:16
    • Komentarzy: 14

    Niebezpieczne przejście na Ozimskiej doczeka się sygnalizacji świetlnej?

    (Fot. Dżacheć)

    Miejski Zarząd Dróg chce, by na przejściu dla pieszych za wiaduktem na ulicy Ozimskiej została zamontowana sygnalizacja świetlna. To jedno z najbardziej niebezpiecznych przejść w tym rejonie miasta.


    MZD ogłosiło przetarg na przygotowanie dokumentacji, chodzi o przejście zlokalizowane na ul. Ozimskiej niedaleko skrzyżowania z ulicą Jakuba Kani. Przetarg dotyczy budowy sygnalizacji świetlnej wzbudzanej, czyli podobnej do tej, która powstała również na ulicy Ozimskiej przy restauracji McDonald's, taka sama sygnalizacja świetlna powstała tez kilka miesięcy wcześniej na alei Witosa w okolicy Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego.

    Kilka lat temu podróżujących zmuszał do zwalniania przy zjeździe z wiaduktu fotoradar, który jednak z przyczyn technicznych i finansowych zniknął w 2013 roku. Z jednej strony przejścia zamontowano też barierki, które zmuszały przechodniów do zejścia z rowerów i nie wjeżdżania jednośladami bezpośrednio na pasy, jednak i z tego rozwiązania zrezygnowano prowadząc dodatkowo przez przejście ścieżkę rowerową.

    Warto dodać, że na wspomnianym przejściu, mimo dodatkowego oznakowania wiele razy dochodziło do potrąceń pieszych, w tym też potrąceń ze skutkiem śmiertelnym. W maju 2018 roku tuż za wiaduktem na ulicy Ozimskiej kierujący pojazdem Skoda Superb jadąc od strony wiaduktu w stronę ceterum miasta potrącił przechodzącą przez pasy 69-letnią kobietę i nie udzielając jej pomocy odjechał z miejsca zdarzenia. Kobieta zmarła.

    W październiku miał miejsce kolejny wypadek na tym samym przejściu dla pieszych. Jadąca w kierunku centrum taksówka potrąciła przechodzącą przez przejście dla pieszych 15-letnią dziewczynę. Tym razem na szczęście dla poszkodowanej to zdarzenie skończyło się na wizycie w szpitalu.

    Nie wiadomo, czy Opolanie doczekają sie realizacji w tym roku. Jeśli przetarg zostanie pozytywnie rozstrzygnięty, to w okolicach września powinna być gotowa dokumentacja w tej sprawie.
    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2019-03-20 19:57:56 [5.173.33.*] id:1572089  
    tippmann: Napisał postów [7576], status [VIP] Reputacja
    dobry pomysł😀

    Nick:
    Treść:
    2019-03-18 11:43:57 [77.111.247.*] id:1571963  
    Bodziulla: Napisał postów [2009], status [Szycha] Reputacja
    Wg naszej kultury jazdy powinna być sygnalizacja na każdym przejściu, choć ona nie gwarantuje bezpieczeństwa......Dwa na każdym osiedlu co 20m powinien być garb, bo My kierowcy w większości jeździmy jak na swoim podwórku. Ostatnio gość wyszedł z samochodu i upomniał mnie dlaczego nie zatrzymam się przed nim, bo idę. Wspominam czy ma prawo jazdy i jakie są oznaczenia nic zero reakcji......Jesteśmy straszni wobec siebie.....My chcemy Europy!!!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2019-03-18 16:20:09 [83.230.46.*] id:1571977  
    KK 35947: Napisał postów [3377], status [VIP] Reputacja
    Przepraszam że się czepiam ale z taką składnią jak Twoja to do Europy będziesz truchtać jeszcze parę dekad ;)
    2019-03-19 09:21:47 [77.111.247.*] id:1572009  
    Bodziulla: Napisał postów [2009], status [Szycha] Reputacja
    Dzięki za uwagę :), ale niestety tacy jesteśmy nieżyczliwi wobec siebie. W przypadku gdy każdy przystępuje do egzaminu z jazdy, jeździ wg zasad, po zdaniu egzaminu już jest to nie istotne.....bo po co!
    2019-03-18 09:43:08 [83.230.46.*] id:1571958  
    KK 35947: Napisał postów [3377], status [VIP] Reputacja
    Jest duża szansa że po tym mało inteligentnym posunięciu w tym miejscu z przejazdem dla rowerów ,szybciej doczekamy się kolejnego trupa niż budowy sygnalizacji. A tak serio to jaki jest sens przejścia w tym miejscu ,ono jest szalenie niebezpieczne i do tego prowadzi do nikąd a kawałek dalej mamy pełnoprawne przejście z sygnalizacją.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [3]
    2019-03-18 11:39:37 [77.111.247.*] id:1571962  
    Bodziulla: Napisał postów [2009], status [Szycha] Reputacja
    Przejdź się niekiedy to ocenisz ryzyko. Dwa z obu stron są budynki mieszkalne....
    2019-03-18 16:24:27 [83.230.46.*] id:1571978  
    KK 35947: Napisał postów [3377], status [VIP] Reputacja
    Nie muszę się "przechodzić" wystarczy ze jeżdżę tamtędy i wystarczy mi jak czytam o efektach tego "bezpieczeństwa" w tym miejscu . Dwa, domy są po jednej stronie i to wcale nie oznacza że każda chałupa musi mieć swoje przejście na wprost klatki, po drugiej jest rudera starej pralni a nie domy.
    2019-03-19 09:18:57 [77.111.247.*] id:1572007  
    Bodziulla: Napisał postów [2009], status [Szycha] Reputacja
    Nie wszyscy mają samochody i dlatego korzystają z tego przejścia. Ono było i jest praktyczne. Może gdybyś korzystał z tego przejścia oceniałbyś inaczej. Dwa jest przejście zwolnij a nie "przygazuj", jak większość to robi.....
    2019-03-18 10:05:12 [212.106.161.*] id:1571959  
    Palnik Dekarski: Napisał postów [304], status [maniak] Reputacja
    Nie lepiej byłoby w kładkę zainwestować? Z kolejną sygnalizacją w godzinach szczytu korek będzie sięgał skrzyżowania Ozimskiej i Plebiscytowej...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2019-03-18 21:42:31 [5.173.52.*] id:1571993  
    Król Forum: Napisał postów [1837], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    postaw się po stronie pieszych, "żaden h... za kierownicą się nie zatrzyma, bo każdemu się spieszy... Jakby w Polsce była większa kultura jazdy, to żadne światła na przejściu dla pieszych nie były by potrzebne...
    2019-03-19 07:17:34 [212.106.161.*] id:1572004  
    Palnik Dekarski: Napisał postów [304], status [maniak] Reputacja
    No ok, ale jako pieszy np. we Wrocławiu nie mam żadnego problemu żeby przejść na drugą stronę korzystając z kładki. Do tego zwyczajnie głupio mi korzystać z sygnalizacji świetlnej i wstrzymywać ruch na około minutę żebym tylko ja sam mógł przejść na drugą stronę ulicy. Większy sens ma to (pasy z sygnalizacją) w okolicach dworca gdzie przeważnie z przejścia korzysta grupa ludzi.
    2019-03-19 02:31:29 [145.129.118.*] id:1571999  
    Honda84: Napisał postów [597], status [rozpisany/na] Reputacja
    Małe Rondo w tym miejscu,to będzie rozwiązanie.

    Nick:
    Treść:
    2019-03-18 22:27:08 [80.49.218.*] id:1571995  
    chrząszcz: Napisał postów [5398], status [VIP] Reputacja
    byle prądu do tej sygnalizacji nie zabrakło ... tam od dawna powinno być przejście pod jezdnią

    Nick:
    Treść:
    2019-03-18 11:01:17 [209.95.56.*] id:1571961  
    Drifter001: Napisał postów [444], status [maniak] Reputacja
    Zdecydowanie proponuję dać na Relax z tym pozornym lbgt-bezpieczeństwem !! To uwłacza Szacunkowi !!! Lepiej promować wzorce pomocy międzyludzkiej, jak pomoc przy przechodzeniu dla zaawansowanych seniorów lub ludzi którzy zaraz przed przejściem upadli na chodnik i mocno potłukli się w głowę. Reszta ma zachować ((( Czujność i Uwazność !!! ))) To ((( Czujność i Uważność = BEZPIECZEŃSTWO !! ))) Nie jakieś światła, które trzeba "znienawidzić" zanim wogle powstaną !! Ludzi do zaradności trzeba przystosowywać na nadchodzaące czasy, a nie robić z nich ofiary strasznej śmierci ! NIE!!! dla lbgt-bezpieczeństwa !!! P.S. Jak dużo autek jeżdzi to się idzie do skrzyżowania i stamtąd zawraca.500m piechotą to Samo Zdrowie dla ponad 90% ludzi !! Dla mniejszności nie warto rezygnować z Większości!!!!

    Nick:
    Treść: