- Autor: Aga_Ko
- Wyświetleń: 11183
- Dodano: 2019-01-02 / 14:06
- Komentarzy: 18
Miłosz Cz., Jacek G. oraz Bartłomiej W. znów przed Sądem. Za kilka dni poznamy wyrok
Miłosz Cz., Jacek G. i Bartłomiej W. ponownie stanęli przed Sądem Okręgowym w Opolu. Główny oskarżony w sprawie przepraszał matkę zabitego i swoich rodziców...pozostali proszą o uniewinnienie.
Przypomnijmy, że do tragedii doszło 18 kwietnia 2018 roku przed 6 rano na klatce schodowej jednej z kamienic przy ulicy Armii Krajowej w Opolu. Służby, które przybyły na miejsce zdarzenia potwierdziły informację o tym, że 23-letni mężczyzna został ugodzony w klatkę piersiową, zostało mu zadanych kilka niezależnych ciosów nożem. Sprawców podejrzanych o zabójstwo zatrzymała policja.
Oskarżeni mieli po zdarzeniu udać się do jednego ze znajomych, gdzie Miłosz Cz. miał pochwalić się, że pociął komuś ręce. Miał także pokazać świadkowi nóż, którym tego dokonano. - O tym, że Amadeusz nie żyje dowiedzieliśmy się z internetu - zeznawał jeden ze świadków.
Obrońca Miłosza Cz. zwracał uwagę na to, że oskarżony nie miał w zamiarze bezpośrednim zabicia Amadeusza K. - Motyw jest jednym z najistotniejszych w ludzkości, czyli kobieta, o którą się poróżnili. Do tego pan Miłosz Cz. ma in inaczej poukładane w głowie niż zwykły obywatel - mówił obrońca wskazując przy tym, że jego klient nie miał w zamiarze zabić Amadeusza K, a jedynie z nim porozmawiać.
- Oskarżeni w tym samym dniu działając wspólnie i w porozumieniu z Miłoszem Cz. wzięli udział w pobiciu Amadeusza K. przewidując przy tym możliwość spowodowania śmierci pokrzywdzonego, doskonale zdając sobie sprawę, że Miłosz Cz. posiadał przy sobie nóż a swoją obecnością powiększali przewagę nad pokrzywdzonym - odczytywała prokurator. - Istotną okolicznością jest również to, że psychiatrzy oraz psycholog nie stwierdzili braku poczytalności oskarżonych - dodaje.
Oskarżyciel zażądał kary 15 lat pozbawienia wolności dla Miłosza Cz., oraz po 5 lat kary pozbawienia wolności dla Jacka G. oraz Bartłomieja W. Oskarżyciel posiłkowy domagał się zwiększenia wymiaru kary zarówno dla Miłosza Cz. jak i jego kompanów.
Zarówno obrońca Jacka G., jak i obrońca Bartłomieja W. wnieśli o uniewinnienie oskarżonych z zarzucanych mu czynów. Motywowali swoją prośbę tym, że towarzysze Miłosza Cz. nie wiedzieli, co zamierza oskarżony. Dodatkowo obrońca Bartłomieja W. utrzymywał, że oskarżony Bartłomiej W. pojawił się w miejscu zbrodni przypadkiem. Oskarżony według obrony miał nie wiedzieć co planuje sprawca zabójstwa.
Miłosz Cz. w swojej ostatecznej mowie przeprosił rodzinę zmarłego Amadeusza K., podkreślając, że nie chciał aby te wydarzenia miały kiedykolwiek miejsce. Pozostali oskarżeni prosili sąd o uniewinnienie. Wyrok sądu w tej sprawie poznamy 8 stycznia 2019 roku.
Napisz co o tym myślisz!
Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.
Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".
Najczęściej czytane
Powiązane materiały
Polub nas!
Chmura tagów
Ogłoszenia
Zgodnie z art. 173 ustawy Prawa Telekomunikacyjnego informujemy, że przeglądając tę stronę wyrażasz zgodę
na zapisywanie na Twoim komputerze niezbędnych do jej poprawnego funkcjonowania plików
cookie.
Więcej informacji na temat plików cookie znajdziecie Państwo na stronie
polityka prywatności.
Kliknij tutaj, aby wyrazić zgodę i ukryć komunikat.
pol123: Napisał postów [27], status [nowy]
Nie ma co się okłamywać dożywocie i już w najgorszym więzieniu w Polsce gdzieś daleko od Mamusi i Tatusia …..